Aliments pour chiens et chats : les croquettes émettent moins de dioxyde de carbone que les aliments humides.

Comment l'alimentation des chiens et des chats influence-t-elle les émissions ? le dioxyde de carboneQuelle est l'ampleur de leur empreinte écologique ? Et est-elle plus polluante ? nourriture Aliments humides ou secs pour animaux de compagnie ?

Plusieurs études ont été menées sur l'impact environnemental des aliments pour chiens et chats. À partir de là, fait maison et les croquettes classiques. Une étude brésilienne très récente, publiée dans Rapports scientifiques , il a comparé L'empreinte écologique de 938 aliments pour chiens et chatsLes résultats finaux sont surprenants. Nourrir un chien de taille moyenne avec de la nourriture humide émet 6 500 kilogrammes de dioxyde de carbone par an ; nourrir le même chien avec la même quantité de nourriture sèche n’émet que 830 kilogrammes de dioxyde de carbone par an. Soit sept fois moins. Comment expliquer une telle différence ? Selon des chercheurs brésiliens, la réponse réside dans le fait que la nourriture humide… umido Il est beaucoup plus riche en protéines animales et, de ce fait, contribue beaucoup plus aux émissions de dioxyde de carbone.

Une autre étude de l'American University of Los Angeles, publiée dans la revue Plos One, a généralement mesuré l'impact environnemental de l'alimentation des chiens et des chats. Et là encore, les chiffres sont assez surprenants. Ensemble, Ces deux animaux de compagnie produisent 64 millions de tonnes de dioxyde de carbone Par an, cela équivaut aux émissions de plus de 13 millions de voitures. De plus, les chiens et les chats sont responsables de 25 à 30 % de l'impact environnemental de la consommation de viande aux États-Unis.

Lire aussi:

• Véritable nourriture pour chats faite maison
• Aliments que les chiens ne peuvent pas manger
• Obésité chez les chiens et les chats : comment l’éviter