Roberto Mancini et les robots qui permettent aux enfants hospitalisés de jouer

Roberto Mancini, 56 ans, diplômé en informatique, a commencé à réfléchir à son projet révolutionnaire d'assistance aux enfants hospitalisés en pédiatrie grâce à des robots. Alors qu'il descendait à vélo le plateau d'Asiago, il a été projeté sur l'asphalte, sans casque : lésions de la moelle épinière et du cervelet, hémiparésie et troubles de la mémoire. Depuis, sa vie a basculé. Roberto Il a décidé de se consacrer pleinement à son domaine, afin d'aider chaque personne vulnérable grâce à la robotique.

 Son idée est née d'une simple question : Comment rendre un hôpital moins effrayant pour un enfant ? Les examens, les visites et les hospitalisations peuvent être des moments chargés d'anxiété ; Mancin Il envisageait de transformer les robots en petits compagnons de jeu capables de distraire et de rassurer les jeunes patients. Le protagoniste de cette aventure était, avant tout, PimentIl s'agit d'un robot humanoïde d'environ 120 centimètres. Ce n'est pas un médecin et il ne remplace ni les infirmières ni les parents : son rôle est de tenir compagnie aux enfants. Il peut parler, jouer, danser, reconnaître certains signaux émotionnels et interagir avec les enfants avant des interventions potentiellement angoissantes.

Un aspect intéressant est que Pepper ne remplace ni les médecins, ni les infirmières, ni les psychologues : il est géré par les opérateurs et intégré comme partenaire de jeu et partenaire relationnel, pour rendre le séjour à l'hôpital plus paisible pour les enfants.

Le cas de Pepper à Padoue n'est pas isolé, même si La thérapie robotique dans les hôpitaux pédiatriques reste une pratique expérimentale et n'est présente que dans quelques centres italiens.Les projets les plus similaires concernent principalement des robots humanoïdes utilisés pour Réduire l'anxiété, la peur et le stress chez les enfants lors des hospitalisations, des examens ou des interventions chirurgicales.

Les cas les plus intéressants en Italie sont :

• Hôpital pédiatrique Salesi (Ancône)
  Il s'agit de l'un des cas les plus proches de Padoue. C'est là que le robot humanoïde a été testé. NAO, Appelé Estrabot, et par la suite Piment, renommé Gentès Emilie Dès la naissance d'un jeune patient, des robots accompagnent les enfants tout au long de leur parcours préopératoire, de leur chambre à la salle d'opération, les aidant à se détendre et à se distraire avant l'anesthésie.
• Hôpital Santissima Annunziata de Tarente – Pédiatrie et Oncologie Pédiatrique
  C'est là qu'il a été introduit AphelIl s'agit d'un robot humanoïde qui joue, parle, danse et interagit avec les enfants hospitalisés ou en hôpital de jour. Il a été conçu principalement pour apporter un soutien émotionnel lors d'examens tels que les prises de sang, les biopsies et autres thérapies difficiles.
• Hôpital universitaire Federico II – Chirurgie pédiatrique
  Une équipe de recherche a testé Pepper auprès d'enfants hospitalisés afin d'évaluer si l'interaction avec le robot pouvait réduire le stress et l'anxiété pendant les phases pré- et post-opératoires.
• Projets de recherche dans le Piémont
  En collaboration avec des universités et des entreprises du secteur de la santé piémontais, des robots humanoïdes tels que Pepper et NAO ont été étudiés pour leurs applications potentielles dans le domaine de la santé et de l'interaction avec les enfants, notamment celles liées aux besoins éducatifs et thérapeutiques.
• L'Enfant Jésus à Rome

l'étude impliqué 24 enfants atteints de TSA (Âge moyen d'environ 9 ans) subissant des examens de cardiologie assistée par robot. NAO a été programmé pour effectuer des tâches simples mais ciblées : Accueillez l'enfant, chantez-lui une chanson, jouez à des petits jeux de motricité, expliquez-lui les procédures en utilisant un langage adapté à son âge et encouragez-le positivement. lors d'examens tels que les électrocardiogrammes et les échocardiographies.

Les principaux résultats ont été :

• réduction de la détresse émotionnelle: lors des visites avec NAO 70,8 % des enfants ne présentaient aucun signe observable de détresse., par rapport à 25 % lors des visites traditionnelles précédentes des mêmes patients;
• le pourcentage d'enfants handicapés grave ou très grave elle est descendue du 20,8 % de visites sans robots contre 4,2 % avec NAO;
• on les a également observés moins d'artefacts de mouvement et des temps de procédure plus courts, probablement parce que les enfants étaient capables de mieux collaborer et de rester immobiles plus longtemps pendant les examens ;
• D'après les parents, le robot a aidé détourner l'attention de l'enfant de la procédure médicale, rendant l'environnement plus prévisible et moins menaçant.