Épargnants floués : qu’attend le procureur Rossi avant de démissionner ?

RESPONSABILITÉ CONCERNANT LA FRAUDE DE LA BANCA ETRURIA –

Les épargnants pris au piège lors de la faillite de la Banca Etruria, et d'autres banques sauvées par le gouvernement, ont été floués : c'est certain. Nous sommes en Italie, et par conséquent, se défiler est un sport national : personne n'ose prendre ses responsabilités.L'État, la Banque d'Italie, la Consob. Tout va bien, car au final, c'est les autres qui paient la facture, les pauvres malheureux qui ont dilapidé leurs économies.

Avec une hypocrisie égale La majorité gouvernementale semble jouer sur deux tableaux.D'une part, le Parti démocrate lui-même réclame une commission d'enquête parlementaire (ce qui n'est jamais refusé à personne), d'autre part Aucun représentant du gouvernement ni de la majorité ne soulève de problème sérieux, à savoir l'incompatibilité manifeste du double rôle d'Alberto Rossi., en sa qualité de procureur par intérim d'Arezzo, et donc de chef des magistrats chargés de l'enquête sur la faillite de Banca Etruria, et en sa qualité de conseiller juridique du gouvernement, qui sera de toute façon impliqué dans l'enquête pour avoir décidé de sauver l'institution et non l'argent des épargnants.

A LIRE AUSSI: Un retraité se suicide à cause de ses économies perdues. Quelle hypocrisie !

ÉPARGNEURS VICTIMES D'UNE ESCROQUERIE DE LA BANCA ETRURIA –

La défense de Rossi, bénéficiant du soutien du vice-président du CSM, Giovanni Legnini (ancien sous-secrétaire du gouvernement Renzi) Franchement, c'est embarrassant. Il prétend que son poste au Palazzo Chigi n'est pas politique, mais technique, et qu'il n'est pas rémunéré. Qu'est-ce que cela signifie ? Rien. La frontière entre technique et politique, dans ces cas-là, est d'une floue abyssale, une véritable illusion d'optique. De toute façon, Rossi travaille directement avec ceux qui pourraient être impliqués dans l'enquête qu'il mène. Cela ne suffit-il pas pour qu'il se retire discrètement et quitte son bureau au Palazzo Chigi ? Connaît-il seulement la notion de « conflit d'intérêts » ? Legnini affirme : la mission remonte bien avant le début de l'enquête. Et alors ? C'était peut-être acceptable hier, et nous avons de sérieux doutes, mais ce n'est certainement plus le cas aujourd'hui. On ne comprend pas pourquoi Rossi lui-même et le CSM ne le reconnaissent pas et n'envoient aucun signal. transparence et avec sérieux. Et ne laissons pas croire que cette obscure affaire de la Banca Etruria se règle entièrement en famille.

PAR APPROFONDIRE: Les banques sont prises en étau entre escroqueries et gaspillage. Mais jusqu'à présent, ce sont les clients et les employés qui en ont fait les frais.