Comment éviter les disputes inutiles

Les discussions stériles sont évidentes : l’interlocuteur, seul détenteur de la Vérité Absolue, refuse d’être contredit, ne doute pas de ses propos et tend à minimiser toute objection, même la plus fondée. À l’inverse, une discussion, qui n’exclut certes pas les désaccords, même vifs, est utile si, au final, au moins une personne a appris quelque chose, dissipé un malentendu ou trouvé une solution. Si, en revanche, les mêmes arguments se répètent, ne faisant qu’attiser la colère ou le désir d’avoir raison, il est probablement inutile de poursuivre.

Si vous tentez de calculer mentalement, approximativement, le temps que vous avez perdu ces derniers jours, mois ou année en discussions futiles, vous risquez de vous perdre dans un labyrinthe et de vous décourager. Minutes, heures, qui deviennent alors, selon la règle d'or gravée dans la mémoire par Totò (« c'est la somme qui fait le total »), des fragments de vie : autant de temps gaspillé , et à long terme, insoutenable en raison des dégâts qu'il engendre, alors que le temps demeure l'une de nos ressources les plus précieuses, que nous devrions utiliser avec parcimonie.

Les discussions stériles sont comme un éventail, couvrant toute une gamme de comportements qui concernent la sphère privée, même la plus intime, et la sphère publique, où le dogme est représenté par le rituel du « débat télévisé » grâce auquel on est censé comprendre quelque chose de plus, mais qui risque au contraire de nous embrouiller encore davantage.

Il y a des couples, maris et femmes, colocataires, amants, de même sexe ou de sexe opposé, qui, avec le temps, se spécialisent dans des disputes futiles. « Chéri(e), pourquoi insistes-tu toujours pour que je range ma chambre ? » Et voilà d'où vient l'éternelle discussion sur qui sème le chaos à la maison et qui le subit, un débat stérile puisque, dans ce domaine, nous sommes tous à la fois bourreaux et victimes. « Chéri(e), est-ce possible que tu t'endormes toujours devant la télévision ? » Et voilà d'où vient une autre discussion qui touche aux grandes questions de société, à savoir comment coexister dans la diversité et essayer de faire durer une relation harmonieuse, ou pourquoi s'endormir devant un écran, sur lequel circulent peut-être des choses futiles, n'est pas un signe d'irrespect, mais un symptôme banal et très humain de fatigue.

Une dispute futile, dans la sphère privée, peut dégénérer en discussions interminables et, dans ce cas précis, un flot de paroles inutiles et de temps perdu est aussi certain qu'un rayon de soleil en été. L'un des deux ronfle, et l'autre en fait les frais : la discussion stérile commence par les sempiternels conseils pour arrêter de ronfler et se poursuit indéfiniment sur les mystères scientifiques du ronflement et les règles de politesse censées nous éviter de condamner notre voisin à une mort certaine. La question est la suivante : plutôt que de s'enliser dans un débat stérile, n'est-il pas plus simple de trouver un moyen, si possible, de ne pas toujours dormir côte à côte ?

Une question qui illustre bien la première et essentielle catégorie à appliquer pour éviter les discussions stériles : le bon sens . Ce n’est pas quelque chose qu’on étudie à Harvard, mais comme c’est une notion fondamentale, et très facile à mettre en pratique au quotidien, il suffit de faire l’effort de ne pas la gaspiller. Voici d’autres catégories à appliquer pour éviter les discussions (privées) stériles :

• Reconnaître la diversité des peuples, Chacun, un par un, comme une ressource et non comme une contrainte. Et peut-être plaisanter sur nos différences. Jamais, même quand on en a l'air.
• Ressentez, comme les notes de votre musique préférée, le souffle vital de légèreté, dans votre vie de couple, comme dans toute relation humaine.
• Évitez de répéter les mêmes sujets, comme la liturgie d'une messe., regardez devant vous et non derrière, même dans les discussions.
• Raccourcissez la durée du débat, ouvrez-le et clôturez-le rapidement, par exemple avant la fin de la journée.
• Ainsi, nous évitons les effets néfastes des discussions stériles (un autre gaspillage, car elles empoisonnent, parfois même irrémédiablement, la qualité d'une relation), qui font partie intégrante du « parlons-en inutilement ».
• très trivialement, respecter les autres, N’acceptez pas l’idée absurde et fausse selon laquelle « dans la vie, chacun est fait d’une certaine manière et on ne peut jamais changer », mais vous ne vous asseyez pas non plus sur le bureau de l’instituteur, le doigt pointé sur le cou de quelqu’un d’autre, pour lui enseigner le verbe « Comment vit-on dans le monde ? »
• Ne vous accrochez jamais à une conviction et évitez de vous prendre pour un oracle lorsque vous parlez. Nous disons tous, absolument tous, des choses insignifiantes au cours de notre existence banale. Et personne n'est obligé de les écouter indéfiniment.
• Changez de sujet, sur le champ, dès que l'ombre d'une discussion inutile plane sur le balcon de notre quotidien.
• Laissez l'autre se défouler, Si son désir de discussion futile est irrésistible, appliquez la règle antique de Dante : « N’y prêtez pas attention, regardez et passez votre chemin. » Les choses et les paroles insignifiantes et inutiles n’ont pas le droit de devenir indispensables. 

Si ces remèdes aux disputes stériles vous convainquent, vous pouvez les appliquer, de par leur simplicité, à toute relation humaine, à toute relation interpersonnelle. En tant que parents et grands-parents ; en tant qu’amis et collègues ; lors d’une réunion ou dans un contexte familial où le risque de conflit est élevé (les traditions de Noël, par exemple, en sont un cas typique).

Et l'on peut utiliser le même mécanisme pour les discussions futiles par excellence, celles qui concernent la vie publique (le fameux « débat public »), dont l'agora , désormais certifiée et établie, est le plateau des talk-shows. Ici, en chefs d'orchestre, on retrouve d'excellents professionnels (et nous ne le disons pas par esprit d'entreprise, mais parce que c'est un métier complexe, exigeant des talents divers), tous formés à l'école de l'inventeur et maître du talk-show à l'italienne , Maurizio Costanzo, véritable champion de la télévision. Viennent ensuite les divers musiciens, avec leurs instruments respectifs (à la télévision, ce sont les visages, les expressions, les cris, les gestes qui comptent : tout ce qui capte l'attention), généralement des politiciens peu inspirés mais riches en slogans à réciter comme des poèmes à l'école, et des journalistes chargés de créer le contexte propice à la discussion, qui doit ensuite, éventuellement, dégénérer en bagarre (de toutes tailles : petite, moyenne, grande et très grande).

C’est précisément grâce au professionnalisme d’un bon animateur que toutes les discussions publiques répétitives des talk-shows, perpétuellement en quête d’ audience , ne sont pas inutiles. En effet, dans certains cas, elles nous aident réellement à comprendre les divergences d’opinions et la nature même du sujet abordé, ainsi qu’à évaluer les compétences de l’orateur – du moins son aisance à communiquer. Mais bien souvent, la futilité absolue des débats télévisés est plus qu’évidente, sinon pour les organisateurs et leurs membres, du moins pour ceux qui écoutent et participent passivement. Comment éviter ce gaspillage télévisuel (où nous perdons non seulement notre temps, mais aussi notre sommeil, à une époque où bien dormir est, hélas, l’exception plutôt que la règle) ? Une fois de plus, le bon sens nous offre une solution simple et immédiate : éteindre la télévision et discuter en direct avec d’autres téléspectateurs déçus (ou lire un livre et aller dormir), ou tout simplement changer de chaîne.

Citations célèbres sur les discussions inutiles

         Mark Twain

Tout d'abord, les imbéciles, dont la mère est toujours enceinte (comme le dit un vieux proverbe napolitain), méritent toute la protection possible : ils apportent de la légèreté, avec leur superficialité, et aussi de francs éclats de rire, car ils compensent généralement leur manque d'intelligence par l'humour. Mais si vous vous engagez dans une discussion avec un imbécile, en espérant le convaincre et être convaincu vous-même, vous perdez votre temps : vous n'irez nulle part.

            Lao Tseu

Le silence est une réponse claire et forte. Il convient de l'utiliser à bon escient, notamment lorsque parler est manifestement inutile.

Confucius

Il y a un temps pour parler et un temps pour agir, un temps pour les mots et un temps pour les actes. Ceux qui sont éclairés par la sobriété et la simplicité connaissent la différence entre les deux et ne jugent pas tout uniquement sur la base de conversations superficielles, souvent dans l'ambiance d'un bar.

Lire aussi:

• Le doute : le chemin vers la vérité
• Comment lutter contre les préjugés
• Comment engager la conversation : 10 conseils utiles