La vie nocturne est source de troubles, 500 arrêtés ont été pris en Italie, mais personne n'a réussi à enrayer le chaos. Devons-nous nous résigner à ce désordre ?

Si chaque municipalité établit ses propres règles, il est difficile d'obtenir des résultats. Parallèlement, 42 % des centres urbains dépassent les seuils de bruit autorisés. Ceux qui subissent ces nuisances sont considérés comme des citoyens de seconde zone.

di |
pollution sonore, circulation urbaine, dommages sanitaires

POLLUTION SONORE EN VILLE

La municipalité de Brescia a été condamnée à verser 50 000 euros de dédommagement à deux habitants fortement incommodés par le bruit nocturne . À Naples, suite à l'appel d'une association de citoyens, un magistrat a infligé une amende de 2 000 euros à un bar et lui a interdit de fermer définitivement à 23 h. À Rome, les signalements de violences nocturnes se multiplient et il est difficile de rétablir l'ordre dans le chaos qui règne depuis des décennies sur les nuits romaines. Celles-ci ne sont plus magiques, mais devenues un véritable calvaire pour ceux qui les subissent.

En Italie, la question des nuisances nocturnes n'a jamais été abordée de front. La crainte de s'aliéner des secteurs clés comme les bars et les restaurants, et le manque de moyens d'action efficaces pour les autorités locales, ont freiné les débats. Il en résulte une profusion d'arrêtés, quelque 500, tous différents les uns des autres, comme si les nuisances sonores et les troubles à l'ordre public revêtaient des significations différentes de Bolzano à Catane.

A LIRE AUSSI: Bruits nocturnes : le maire rassemble vie nocturne et riverains

LES DOMMAGES CAUSÉS PAR LA POLLUTION SONORE 

Il n'est pas aisé de concilier les droits des jeunes , qui, surtout avec l'arrivée des beaux jours, aspirent à passer leurs soirées dehors et à s'approprier les rues et les places, avec les droits égaux de ceux qui vivent (et souhaitent dormir en toute tranquillité) dans des quartiers pollués par une vie nocturne perturbatrice . Les intérêts des commerces, des bars aux sandwicheries en passant par les restaurants, doivent également être pris en compte. Or, une bonne gouvernance urbaine consiste précisément à concilier des intérêts divers, voire contradictoires, et à rechercher une solution satisfaisante pour tous. Dans le cas de la vie nocturne perturbatrice, cet objectif n'a pas encore été atteint. À l'inverse, les habitants des quartiers les plus exposés au chaos , et même ceux qui souhaitent simplement fréquenter ces lieux sans s'enivrer ni transformer les rues en décharges sauvages, sont souvent considérés comme des citoyens de seconde zone. Ils ont moins de droits que les autres, et peu leur importe s'ils finissent par être victimes de la movida. En fin de compte, ils sont une minorité et, de ce fait, comptent moins.

COMMENT LUTTER CONTRE LA POLLUTION SONORE

Parallèlement, ce désordre a été dissimulé, voire même aggravé dans certains cas, au mépris des risques sanitaires liés au bruit urbain . Dans 42 % des centres urbains, les seuils sonores autorisés sont dépassés , engendrant des risques pour la santé des riverains. La limite est de 56 décibels, avec une moyenne de 71 décibels. Posons-nous la question : le calme urbain est-il encore un droit, ou a-t-il été relégué aux oubliettes des priorités des collectivités locales ? Et encore une fois : le ministère de l’Intérieur, qui ne devrait pas se préoccuper uniquement des immigrés, pourrait-il s’efforcer d’harmoniser les politiques qui fonctionnent le mieux dans les différentes villes afin de limiter les nuisances sonores nocturnes en Italie ? Sommes-nous vraiment condamnés à agir au hasard, chaque municipalité faisant cavalier seul ? Peut-être qu’ensemble, nous pouvons parvenir à quelque chose.

TOUS LES BIENFAITS DU SILENCE :

Vous souhaitez voir une sélection de nos actualités ?