Le mot Paix est désormais imprononçable.

Essayez donc de prononcer le mot « paix » dans une discussion, et vous serez réduit au silence en quelques secondes. Le dictionnaire a reconnu l'exclusion de ce mot de notre langage courant, ne laissant son usage qu'à ces prêtres importuns, du curé du coin au pape. Cette érosion sémantique trouve son origine dans l'habitude, que nous considérons comme naturelle, avec laquelle nous observons la guerre, où qu'elle éclate et qui que ce soit qui la déclenche. Morts, blessés, victimes innocentes ne sont plus que des chiffres dans un macabre bilan. Nous sommes résignés et passifs face à l'évolution de la guerre, et le concept de paix n'est même plus envisagé comme une utopie.

Avec un recul culturel et psychologique effrayant, nous en sommes venus à croire que seule la violence armée peut réguler les conflits, voire les relations internationales. Il y a toujours une bonne raison de bombarder des maisons et des personnes, et finalement, la guerre est désormais considérée comme un prix acceptable à payer pour nourrir l'idée qu'elle est le meilleur remède pour garantir notre capacité à coexister. Il y a eu d'autres périodes dans l'histoire, pas si lointaines – pensons aux années 1970, par exemple – où la violence était considérée comme inévitable pour résoudre les conflits. Mais alors, au moins, elle était imprégnée d'influences et de motivations idéologiques : aujourd'hui, c'est la violence sous toutes ses formes, comme moyen et comme fin, qui anéantit le droit international et exclut toute possibilité de négociations multilatérales non précédées des bombardements habituels. Seule la violence compte. peut apporter de l'ordre à nos vies.

L'éclipse du mot « paix » s'est rapidement propagée, telle une traînée de poudre, jusque dans la régulation des relations humaines. Notre langage est déjà belliqueux, empli d'insultes, de cris et de menaces. Les écoles semblent avoir délaissé cet aspect de l'éducation et doivent faire face à des élèves prêts à tout au nom de la violence, et à des parents qui agressent des enseignants ayant osé donner une mauvaise note à un élève méritant. Films, jeux vidéo, séries télévisées et émissions de débat glorifient souvent les réactions violentes, les présentant comme rapides et efficaces, tandis que le dialogue est perçu comme faible ou inefficace : la frontière entre victime et agresseur, qui devrait être claire et visible, devient floue et ténue. Les réseaux sociaux sont l'univers où la violence se développe et prolifère.

La violence de la guerre, qui exclut toute approche pacifique autre que la capitulation sans condition, à l'instar de la guerre privée qui débute par une insulte et dégénère en un meurtre horrible et lucide, est taillée sur mesure pour les hommes et les femmes épris de leur ego narcissique, incapables de toute autre forme de violence. dialogue qui ne dégénère pas en insulte, réfractaire à toute forme de doutePour être sûr, posez simplement une question à l'intelligence artificielle.

Dans certaines enquêtes menées aux États-Unis sur Une personne sur cinq estime que la violence est essentielle pour résoudre les profondes divisions politiques du pays. Alors qu'un tiers des jeunes Américains âgés de 18 à 29 ans considèrent la démocratie comme une limite dépassée, incapable de résoudre les problèmes, et privilégient nettement les méthodes violentes et belliqueuses des régimes autocratiques, une enquête récente de l'ISTAT, parmi les nombreuses études italiennes confirmant l'évolution culturelle en faveur du recours à la force pour réguler non seulement les relations entre nations, mais aussi celles entre individus, est particulièrement significative. Cette enquête portait sur les jeunes (sur lesquels repose notre avenir...) et sur la violence interpersonnelle. Environ 11,1% des garçons et des filles (14-19 ans) considèrent Il est acceptable que « dans une relation, une gifle puisse arriver de temps en temps » et 7,3% Il pense qu'il est normal de gifler sa petite amie qui a osé flirter avec quelqu'un d'autre, tandis que… 36 % des jeunes considère Il est acceptable, toujours ou dans certaines circonstances, qu'un garçon exerce un contrôle habituel (téléphone portable, réseaux sociaux) sur sa partenaireLe visage technologique de la violence qui a effacé les mots Paix et coexistence pacifique.