Cómo se malgasta el dinero que debería utilizarse para que la gente trabaje de forma segura.

Un trabajador muereCasi nunca por accidente, y comienza el escándalo de las condiciones de seguridad, muy rigurosas en el papel, pero a menudo ignoradas en la práctica. Italia está experimentando una dramática tasa de aproximadamente tres muertes laborales por día (2,77 para ser exactos), con estadísticas que nos sitúan entre los peores de Europa en términos de seguridad: 3,3 muertes por cada 100.000 trabajadores, en comparación con el promedio europeo de 1,3. Según datos oficiales del Instituto Nacional del Trabajo (INAIL), solo Francia y Bulgaria están peor.

Estas estadísticas, más allá de los incidentes individuales, sumadas a los 600 accidentes laborales que se notifican anualmente al INAIL, ponen de manifiesto las deficiencias de las instalaciones y las obras de construcción. De ahí la necesidad de invertir, con el apoyo del gobierno y el Parlamento, para financiar los gastos de las empresas, por ejemplo, en la sustitución de equipos obsoletos y peligrosos, la modernización de los sistemas de protección con tecnología de punta y la garantía de la seguridad de los trabajadores, incluso cuando realizan actividades que supuestamente conllevan riesgos.

Los fondos disponibles, en teoría, son considerables y permiten, mediante una convocatoria anual de propuestas, reembolsos no reembolsables de hasta el 65 % de los gastos incurridos por las empresas para mejorar la seguridad general de sus lugares de trabajo. El INAIL se encarga tanto de seleccionar las solicitudes como de desembolsar los fondos. Y aquí entramos en un terreno pantanoso, con un mecanismo diseñado específicamente para malgastar tiempo y dinero.

Cada año, el INAIL ofrece una subvención de 600 millones de euros a las empresas. ¿Cómo lo hace? Abre la convocatoria con casi un año de antelación (por ejemplo, el proceso de distribución de los fondos de 2026 comenzó en otoño de 2025, y el plazo de presentación de solicitudes finaliza en mayo de 2026), y luego se basa en un sistema que el propio INAIL define como "ciego y selectivo". Básicamente, las empresas deben subir primero sus solicitudes, junto con los planes de seguridad correspondientes, a la plataforma gestionada por el INAIL. Solo las primeras 6 solicitudes entran en la lista final, y luego se realiza un sorteo. En un solo día, y en cuestión de segundos, se asignan los fondos independientemente de la calidad de las solicitudes, que se evalúa posteriormente. 

La documentación necesaria para acceder a la subvención es muy compleja y detallada, y esto es comprensible. Pero ya que todo juegas con la lotería del día del clic Las empresas se encuentran en una situación muy difícil: deben pagar a consultores externos, sobre todo a las pequeñas empresas, para preparar el proyecto y presentarlo, y esperar los resultados de la jornada de pruebas para saber si pasarán a la fase de evaluación final. Mientras tanto, si una empresa es seria y realmente quiere mejorar la seguridad en sus lugares de trabajo, el proyecto se lleva a cabo de todos modos, con un pago por adelantado de los costes y la esperanza de que se reconozcan y reembolsen. 

Un mecanismo que resulta decididamente desfavorable, especialmente para las pequeñas empresas. tan tortuoso y opaco que al final no puede sumar el doble Pérdida de dinero y tiempo.Pueden pasar años entre la solicitud presentada en la plataforma y el reembolso efectivo, ya que después del Click Day, el INAIL distribuye los fondos a las oficinas locales que luego se encargan de desembolsarlos. En ese momento, cada proyecto se examina en detalle (otra demora...) y se rechaza si no cumple con los requisitos legales. Esto es bastante común en el país de los emprendedores, cuando se trata de solicitar bonos y subvenciones no reembolsables, hasta el punto de que varios proyectos se cancelan, a pesar de haber superado los obstáculos del Click Day, porque se descubre que, bajo el pretexto de seguridad, el emprendedor intentaba obtener el pago de otros gastos, incluyendo la administración rutinaria, del Estado.

¿Y qué cabría esperar ante los rechazos posteriores al Click Day? Que las empresas que no superen el proceso sean reemplazadas por las mejor clasificadas, después de las que participaron en el sorteo del Click Day. Pero no: no se prevé ningún reemplazo para evitar más retrasos en la asignación de fondos.

El resultado es que al final de esta gincana de desperdicios, Una buena parte del dinero (entre el 40 y el 50 por ciento) desaparece. Y no se recuperan, como ocurre puntualmente cada año. La absurda repetición de esta película de terror ya ha costado más de mil millones de euros en dinero malgastado, asignado pero no asignado, en detrimento de los trabajadores que no están seguros y de las empresas que actúan de buena fe. Mientras tanto, al final, los ganadores no siempre son las empresas que realmente invierten en seguridad, sino las que mejor se desenvuelven en el laberinto de la burocracia italiana. Y nos vemos en la ruleta del año que viene. 

Lea también:

• Muertes en el trabajo: más de tres personas mueren cada día en Italia.
• Ai Safety, el sistema inventado en la Universidad de Pisa para prevenir accidentes laborales.