Las pieles ecológicas pueden contaminar más que las naturales

Están hechos de poliéster y acrílico, materias primas contaminantes y de alto consumo energético. Además, tienen un mayor impacto en las emisiones de gases de efecto invernadero que los naturales. Sin mencionar los problemas asociados con su eliminación.

di |
impacto ambiental de las pieles ecológicas
Le abrigos de piel sintética (o pieles sintéticas) son prendas de vestir cada vez más de moda: imitan el aspecto y el tacto de la piel de los animales, pero No contienen cabello realY tranquilizan a quienes desean demostrar preocupación y sensibilidad hacia los animales. Pero ¿puede esto realmente considerarse una opción sostenible? ¿O acaso no estamos en uno de esos círculos de consumo etiquetados como sostenibles cuando en realidad no lo son?
La respuesta a estas preguntas viene en primer lugar de los materiales utilizados para las pieles sintéticas.

Casi siempre están hechos de fibras sintéticas, Tal como:

  • Poliéster: Un derivado del petróleo, muy común.
  • Acrílico: Similar al poliéster pero más ligero y suave.
  • Nylon: Se mezcla con otros materiales para proporcionar resistencia y elasticidad.

Todos estos materiales no son biodegradables (a menos que estén hechos de materiales reciclados), tienen un nivel muy alto de consumo de energía y producción de CO2 y pueden liberar microplásticos durante el lavado.

Además, como suele ocurrir en la moda rápida, las pieles piel sintética, Para que sean asequibles para todos, a un precio mucho menor que las pieles naturales, a menudo se producen en Pakistán, Bangladesh o China, lo que alimenta un mercado laboral que raya en la explotación y la esclavitud moderna.

Además, está el problema de la eliminación de las llamadas pieles "ecológicas". Ya en 2014, la Comisión Europea, tras analizar diversas fibras, determinó que el acrílico, o modacrílico, es una de las fibras sintéticas más contaminantes utilizadas para fabricar nuestra ropa, así como la más difícil de desechar. Una chaqueta de piel sintética. puede tener una huella de carbono 2-3 veces mayor En comparación con una piel natural, si tenemos en cuenta la producción y eliminaciónSi sólo dura unos pocos años y se elimina como residuo, el impacto aumenta aún más.

un estudio deUniversidad de Yale Ha demostrado que, si consideramos todo el ciclo de vida (producción, uso, eliminación), algunas pieles sintéticas pueden tener un impacto ambiental. más en términos de gases de efecto invernadero en comparación con las pieles naturales, precisamente por el consumo de energía y el plástico no biodegradable.

La conclusión se hace obvia: el término “piel sintética”, o piel “ecológica”, solo significa que la piel es falso, pero el impacto ambiental puede ser alto si no se utilizan materiales reciclados o procesos más sostenibles.

Lea también:

 

¿Quieres ver una selección de nuestras novedades?

No desperdicies