Los efectos de las drogas y el alcohol en el cerebro

EFECTOS DE LAS DROGAS Y EL ALCOHOL EN EL CEREBRO

LEA TAMBIÉN: Consumo de alcohol y drogas: datos alarmantes de Italia

• Entonces, cuando uno de los responsables de la masacre dice: “No sé por qué lo hice”, ¿está diciendo la verdad?

Sí, una triste y dramática verdad. Su lóbulo frontal del... cerebro Murió en el momento del crimen, y esto obviamente explica, pero no justifica, el terrible crimen. Asimismo, la circunstancia agravante del grupo, que hace que la violencia sea contagiosa. Imaginemos un perro que, en compañía de una jauría, ataca. En ese momento, los demás lo imitan, la misma dinámica que en una fiesta.

• Entre estas generaciones, el consumo simultáneo de alcohol y drogas es muy común. ¿Por qué? ¿Una búsqueda exponencial del placer?

La combinación reduce cualquier inhibición; te sientes invencible. A partir de la investigación que realizamos con el Departamento, en colaboración con el Consejo Nacional de Investigación (CNR), sobre los rastros de drogas en el aire, descubrimos que los picos de consumo de cocaína se producían durante las "noches blancas". Los jóvenes se transforman bajo la influencia de la violencia, y la noche se vuelve verdaderamente blanca, en ambos sentidos: por el tiempo y por el río de cocaína que fluye.

• Sin embargo, el consumo de cocaína ha disminuido.

Es cierto, así como ha disminuido el consumo de heroína, estos son los frutos de una política preventiva, no represiva, que podríamos haber implementado y que ahora se ha eliminado.

• ¿Cómo lo explicas?

Buena pregunta. Empezaré con los hechos...

• ¿Es un efecto de la nueva ola de posiciones a favor de la legalización de las drogas “blandas”?

Este es un tema que preocupa a la opinión pública. Hay librepensadores en Italia, como en todo el mundo, que apoyan la legalización del cannabis, calificándolo indebidamente de droga "blanda", cuando la ciencia demuestra que es extremadamente dañino debido a los daños que causa su consumo, y también de la cocaína, basándose en dos supuestos erróneos.

• ¿Cuales?

La primera es que legalizar las drogas puede suponer un duro golpe para las organizaciones criminales que controlan su tráfico. Es una teoría atractiva, pero nunca se ha demostrado en la práctica ni mediante análisis de campo rigurosos. En todo caso, me pregunto: si legalizamos las drogas, ¿qué hacemos con los médicos o conductores que las consumen habitualmente? ¿Les estamos confiando la vida de las personas sin ninguna restricción?

• ¿Y la segunda suposición es errónea?

Se llama libre albedrío. El consumo de drogas, como bien dijo Romano Prodi, no es un derecho. Y donde se violan los derechos de otros, nuestra libertad deja de ser reconocida. Pero en cualquier caso, repito, estamos en el terreno de la opinión, y cada uno puede decir lo que quiera. El tema político me asusta...

• ¿Cómo puedes demostrarlo?

Mire las estadísticas sobre accidentes de tráfico, especialmente los mortales. Los accidentes relacionados con el alcohol están disminuyendo gracias a la eficacia de la policía de tráfico, pero los accidentes causados ​​por conductores drogados están aumentando. Esto se debe a la inexistencia de medidas de control. Sin embargo, desde hace tiempo existe un proyecto en el que participan siete universidades italianas dispuestas a colaborar, con personal cualificado, en un plan especial de prevención del consumo de drogas en la carretera.

• Pero debe haber alguien que todavía investigue la adicción a las drogas.

El Departamento había tomado una decisión muy específica para evitar el despilfarro y el favoritismo: los fondos irían directamente a universidades e institutos de investigación, sin intermediarios. Ahora, sin embargo, el Departamento pretende confiar esta función a una agencia que actuaría como filtro. Una duplicación innecesaria, un paso extra, que hace el proceso más opaco y menos efectivo. De hecho, solo sabemos una cosa: actualmente, la investigación antidrogas financiada por el gobierno está estancada.

• ¿Entendiste el objetivo del Departamento?

Sencillo: arrastrar a Italia a la orilla de la liberalización del drogaSus reuniones se han vuelto como las de los Carbonarios. Nos enteramos de una reunión convocada por el Departamento Antidrogas la semana pasada, a la que solo se invitó a las asociaciones a favor de la liberalización.

• ¿De qué estábamos hablando?

El punto es este. El tema era importante: se trata de definir la postura de Italia en la próxima Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Políticas Internacionales de Drogas, que se celebrará en Viena dentro de un par de semanas. Y el Departamento pretende instar a Italia a solicitar una revisión de las convenciones internacionales.

• Una elección arriesgada…

Una decisión muy arriesgada, pero igualmente clara. Si, por ejemplo, fracasa la convención internacional que prohíbe el cultivo doméstico de cannabis, es comprensible que se abra una compuerta a la liberalización. Y hay que tener en cuenta que la Comisión Europea ya se ha expresado, antes de la reunión de Viena, con una postura muy conservadora sobre todos los acuerdos vigentes y en contra de la liberalización.

• Disculpe, pero ¿puede el Departamento tomar decisiones tan delicadas sin el apoyo del Primer Ministro y del ministro correspondiente?

Me gustaría saber lo mismo. Además, porque, jerárquicamente, el Departamento depende del Palacio Chigi. ¿Comparten el primer ministro Renzi y el ministro Lorenzin esta política sobre drogas? ¿Refleja sus opiniones? ¿La han discutido con otros ministros y los partidos mayoritarios? Estas son preguntas que, en este momento, merecen una respuesta. Al menos para aclararlas.

POR APROFONDIRE: Medicamentos gratuitos: todos los problemas de una mala elección. La ciencia lo dice.