Gasto militar: dónde nace el nuevo auge

AUGE DEL GASTO MILITAR

El gasto en armas nunca ha sido tan alto a nivel mundial. Y esto no se debe solo a la guerra en Ucrania, que se ha convertido en el mayor importador de armas de Europa y el cuarto del mundo. Según datos publicados por el SIPRI (Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo), En 2022, el gasto en armas en Europa alcanzó los 345 mil millones de dólaresUn 13 % más que el año anterior, y a nivel mundial alcanzó los 2.240 billones de dólares, un récord histórico. ¿De quién y qué creemos que nos protegemos con estas compras en auge? Durante casi treinta años, desde la caída del Muro de Berlín, Europa no había visto un aumento tan significativo del gasto militar. Pero en aquel entonces, estábamos en plena Guerra Fría y el mundo estaba dividido en bloques. Más comprensible, pero sin duda más preocupante, es el aumento del gasto militar en el ámbito de tres potencias: Estados Unidos, China y Rusia, que representan el 56 % de la inversión militar.

ESTADOS UNIDOS Y LA CARRERA ARMAMENTISTA

Estados Unidos, considerado durante mucho tiempo un belicista, aumentó su gasto en armamento tan solo un 0,7 % en 2022; China, un 4,2 % (un incremento del 63 % en la última década); y Rusia, un 640 %, obviamente debido a la invasión de Ucrania. Estas cifras solo nos indican una cosa: la carrera armamentística está alimentando un conflicto entre potencias que amenaza la seguridad global. En realidad, Estados Unidos, donde la industria armamentística también es un lobby muy poderoso, mimado tanto por demócratas como por republicanos, aumentó sus exportaciones un 17 %. El 55 % de las armas importadas por los países europeos de la OTAN provienen de fábricas estadounidenses. La guerra en Ucrania y el aumento de la capacidad militar de la Alianza Atlántica, incluso si la Tercera Guerra Mundial no está en el horizonte, no son en absoluto desagradables para la industria armamentística estadounidense.

GASTO EN ARMAS EN ITALIA

Y ahora llegamos a Italia. Con motivo de la aprobación de la Ley de Presupuestos para 2023, el Parlamento italiano decidió aumentar el tipo impositivo al 2 % del PIB. gasto militar en Italia. Es decir, aproximadamente 38 millones de euros al año, casi el doble de los 21,4 millones de euros que gastábamos en 2019, antes de la pandemia. Una decisión de opereta a la italiana, hecha en nombre de Porque las armas que compramos son inútiles. Y, afortunadamente, para nosotros, la guerra está prohibida por la Constitución.

LEA TAMBIÉN: Carrera armamentista, el gasto militar se dispara. A nivel mundial, es de 239 dólares por persona.

¿QUIÉN VENDE ARMAS EN ITALIA?

Según el análisis del SIPRI, entre 2019 y 2023, Italia aumentó sus exportaciones de armas en un 86 %, más que cualquier otro país del mundo. Francia también aumentó significativamente sus exportaciones de armas (+47 %), superando a Rusia en el ranking mundial. La estadística más sorprendente y preocupante se refiere al destino de las armas de fabricación italiana: el 71 % se destina a Oriente Medio, en particular a Catar, Egipto y Kuwait. Estos países no son conocidos por su democracia, y no sabemos nada específico, salvo las noticias, sobre el uso que se hace en ellos de las armas vendidas por Italia.

¿QUÉ PREVÉ EL PRESUPUESTO DE GASTO MILITAR?

En el presupuesto de gasto militar de 2023, que marca un récord histórico para Italia en cuanto a despilfarro, se ha destacado repetidamente la ineficiencia total. Nos apresuramos a comprar armas, pero mientras tanto tenemos un ejército sobredimensionado, con 162.000 efectivos que, según una ley de 2012, debería reducirse a 90.000 militares y 6.300 civiles para 2024. Pero como las leyes en Italia son inamovibles, es evidente que la guerra en Ucrania y el aumento del presupuesto de defensa serán una buena oportunidad para que el lobby de defensa congele la reducción de personal. generales sobrepagados Y solo alrededor del 4% del gasto se destina al entrenamiento de nuestros hombres. Compramos armas que no sabremos usar.

DEFENSA EUROPEA COMÚN

Si bien no está claro para qué sirven realmente todas estas cosas BrazoA medida que continuamos comprando, dos cosas son seguras. guerra en ucrania Esta debería haber sido una oportunidad, y la estamos desaprovechando, para que el proyecto de defensa común europeo diera un salto adelante. Es importante. Empezando por el dinero, que debería haberse gastado no con una cantidad fija por país, sino distribuyendo partidas individuales, precisamente para evitar el despilfarro y la duplicación. En cambio, cada uno siguió su propio camino; incluso el primer ministro Mario Draghi señaló esta inconsistencia, financiando así su propia industria de defensa nacional y posponiendo indefinidamente los proyectos de defensa común europeos. La segunda certeza es que nuestros militares son gente excelente, que a menudo arriesgan sus vidas y merecen el máximo respeto. Pero no hace falta ser pacifista para reconocer que solo podemos desempeñar un papel en la guerra: el de ser autoritarios y creíbles. mediadoresNo somos un país preparado, ni siquiera en términos de psicología nacional, para librar una guerra real. Y no somos un pueblo belicista ni estamos acostumbrados a vivir en armas, como es el caso de los estadounidenses. La historia nos enseña estas cosas, y debemos tenerlas en cuenta.

POR APROFONDIRE: Cómo ayudar a Ucrania

AYUDA MILITAR A UCRANIA

La trágica agresión de Putin ha demostrado que Lo que Europa puede hacer uniéndose Su aparato de defensa (incluyendo armas). Sin el dinero y las armas de los estadounidenses y europeos, con los que el ejército ucraniano estaba equipado y organizado, la guerra relámpago de Putin habría sido pan comido y nadie habría podido hablar de la heroica... Resistencia ucranianaEl rápido y eficaz compromiso conjunto europeo también silenció a los pacifistas baratos, y la opinión pública apoyó abrumadoramente una decisión que, tomada por estados individuales, habría sido imposible o, al menos, muy controvertida. Incluso la voz de un verdadero pacifista como Francisco Hizo oír su voz para reconocer el "derecho de Ucrania a defenderse". Este dinero está bien gastado y no se desperdicia; no es dinero para nuestra ambición nacionalista.

MÁS DINERO PARA ARMAS

La idea de poner más dinero sobre la mesa para comprar armas, a estas alturas, no puede llevarnos de nuevo a los principales beneficiarios de este desperdicio: toda la cadena de suministro. de la industria armamentística. Empresas, comerciantes y corredores. Personas que hacen su trabajo, pero con una gran capacidad de cabildeo, como también se evidencia en las decisiones tomadas respecto al aumento del gasto militar. Somos importantes productores y vendedores de armas, y en tan solo un año, nuestras exportaciones han aumentado un 85 %. Imaginen los niveles que alcanzarán después de la guerra en Ucrania. Estamos aumentando sin sentido el gasto militar, desviando recursos de otras áreas, incluido el medio ambiente; estamos desperdiciando dinero del presupuesto de defensa con gastos mal distribuidosFortalezcamos nuestro papel como productores y exportadores de armas. Pero salgamos a las calles para exigir, en medio de la niebla de la hipocresía, paz para todos.

OBSTÁCULOS COMUNES DE DEFENSA EUROPEA

Di Defensa Común Europeo Se habla de ello desde el lejano 1956: los padres fundadores ya habían comprendido bien que sin combinar las políticas de Defensa y Seguridad, con una relativa ejército común Y con armas compartidas, toda la arquitectura de la Unión siempre habría sido muy frágil. Pero lograr una defensa europea común, el corazón de la verdadera integración, significó ayer, y aún hoy, superar algunos obstáculos cruciales. El primero: convencer a los gobiernos, empezando por Francia y Alemania, de ceder la soberanía en un sector donde todos, políticos y militares, son muy celosos de su propio poder. Una decisión, una vez tomada, destinada a ser irreversible. Y ciertamente, no se puede concebir una Europa unida de la defensa que deba buscar el permiso de 27 Estados para tomar una decisión: el mecanismo de la unanimidad, al menos en este ámbito, debe superarse. El segundo obstáculo: si bien Europa se ha expandido continuamente desde 1956, hoy tener una defensa común significa reunir a 27 fuerzas armadas, con Arsenal En algunos casos, incompatibles. Estamos en presencia de una Babel militar, como lo demuestra el número desproporcionado, indicativo de una enorme desperdicio, Sistemas de armas o plataformas para el manejo de misiles, tanques, torpedos y helicópteros. En América hay 30, en Europa, 178; en Estados Unidos solo hay un sistema para tanques, mientras que en Europa hay hasta 17.

FABRICANTES DE ARMAS EN EUROPA

Pero el obstáculo más pesado que frena opciones claras y fuertes a favor de la Defensa Común Europea está representado por la un lobby europeo muy poderoso, cada uno en su país, de los productores de armas y municiones. Hablamos de miles de empresas, algunas de las cuales forman parte del sistema nacional y con una facturación comparable a la de las principales empresas del mundo. En Alemania hay 221 productores de armas, en Italia 157, en Francia 122: Cada uno de ellos tiene un claro interés en preservar el statu quo. Fusionar el ejército y las armas, de hecho, significaría ahorrar y racionalizar el gasto militar en Europa. Esto es inaceptable para los productores, que cuentan con un sólido respaldo político. Por lo tanto, contrariamente a lo que podría imaginarse, el gasto militar en Europa es actualmente muy elevado y una fuente de enorme despilfarro: estamos en... 233 mil millones de dólares al añoCasi cuatro veces los 62 000 millones de dólares gastados por Rusia. La única certeza, ante tantas incógnitas, sigue siendo el axioma de 1956: sin combinar políticas de defensa y ejércitos, jamás podremos hablar de algo parecido a unos Estados Unidos de Europa.

¿QUIÉN TIENE MÁS ARMAS NUCLEARES, ESTADOS UNIDOS O RUSIA?

El rearme nuclear también tiene raíces lejanas y no puede atribuirse directamente a la guerra en Ucrania. La nueva fase de crecimiento del gasto en ojivas nucleares comenzó en 2021 y, en Estados Unidos, fue compartida por presidentes demócratas y republicanos. Actualmente, según estimaciones de...ICAN, el Instituto que lidera la campaña internacional contra las armas nuclearesRusia tiene más ojivas nucleares que Estados Unidos: 6.370 frente a 5.800. De estas, algunas están ubicadas en cinco países europeos, Entre los cuales Italia, y precisamente en las dos bases de la OTAN de Aviano y Ghedi.

SOBRE LA GUERRA:

• Con la guerra, todo está perdido. Oriente Medio, Ucrania e Irak: ¡basta ya! (Papa Francisco)
• Fania, una judía ucraniana, fue salvada por María durante la era nazi. Y ahora ella le devuelve el favor.
• “La guerra no puede humanizarse, solo abolirse” (Albert Einstein)