Estados Unidos, el petróleo de esquisto contamina debido al metano. Ahora la atención se centra en las energías renovables.

CONTAMINACIÓN POR PETRÓLEO Y GAS DE ESQUISTO –

Lo El petróleo y el gas de esquisto han sido los pilares de la política energética de Barack ObamaPara que Estados Unidos dependiera de sus suministros de petróleo y redujera la contaminación. La extracción de petróleo y gas mediante fracturación hidráulica, una especie de bombardeo del suelo con aguas profundas, se consideraba una técnica ecológica, incluso para los ambientalistas. La única objeción eran los temblores y los daños al subsuelo.

En resumen: Según esta teoría, una planta que quema gas natural, gracias a la extracción mediante fracking, libera la mitad del dióxido de carbono que produce una planta que quema carbón.Y de esta manera, el petróleo y el gas de esquisto, además de reducir las importaciones y crear nuevos empleos, parecían una bendición para el medio ambiente.

LEA TAMBIÉN: ¿Por qué no invertimos el dinero del petróleo y el gas en energías renovables?

EMISIONES DE METANO –

Ahora en cambio Resulta que los cálculos de contaminación eran completamente erróneos. Por la sencilla razón de que no tuvieron en cuenta las emisiones de metano.En marzo pasado, investigadores de Harvard publicaron un informe que muestra que las emisiones de metano en Estados Unidos aumentaron un 30 % entre 2002 y 2014, cuando se disparó el fracking. Una parte significativa de este aumento se debe a las fugas de gas metano de las instalaciones de extracción de gas y petróleo de esquisto.

En este punto, Incluso en Estados Unidos esperamos, especialmente si se confirma una administración demócrata, Un nuevo giro en la política energética. Ya no del carbón al petróleo, sino directamente hacia... las energías renovables, cubriendo 360 grados, desde la biomasa a la hidroeléctrica, desde la fotovoltaica a la eólica.

POR APROFONDIRE: Génova, cuando el petróleo mata animales y amenaza el mar