Konzerte auf historischen Plätzen: Chaos, Störungen und kein Nutzen für die Stadt.

Die Besetzung von Plätzen in den historischen Zentren von Kunststädten hat sich in Italien zu einer verschwenderischen Praxis entwickelt: Chaos, Unannehmlichkeiten für die Anwohner, Vandalismusakte, Schäden, die niemand repariert, unzureichende Sicherheitsbedingungen und magere Gewinne für die Stadtverwaltungen, die ihre "Familienjuwelen" für ein paar Dollar hergeben.

Einer der aufsehenerregendsten Fälle betrifft Neapel und seine zentrale Piazza del Plebiscito, einen der bekanntesten Plätze der Stadt und Italiens, der tagelang von Musikveranstaltungen eingenommen wurde. Solosänger, musikalische Feierlichkeiten und nicht zuletzt das Finale des Gesangswettbewerbs X Factor, das von Sky weltweit übertragen wurde – all das ließ das Sanremo-Festival angesichts des enormen Aufwands an Ressourcen und Personal wie einen kleinen Wettbewerb auf dem Kirchhof wirken.

Allein im September 2025 fanden 14 Konzerte auf der Piazza del Plebiscito statt, jedes Mal mit denselben verheerenden Folgen für die Umwelt: Ein ganzes Stadtviertel war lahmgelegt, Anwohner und Geschäftsleute waren wütend, weil sie durch diese Veranstaltungen hilflos gefangen gehalten wurden, und die Touristen hatten keinen Nutzen (im Gegenteil, es entstand weiterer Schaden: Touristen mögen es sicherlich nicht, wenn Teile Neapels für Konzerte gesperrt werden). Der Tag danach erinnert an die schlimmsten Ausschreitungen in der Geschichte Neapels: Überall Müll, beschädigte Straßen, Denkmäler und das Stadtbild. Eine Verwüstung, für die niemand zur Rechenschaft gezogen wird, während die Bürger die Kosten direkt oder indirekt tragen. Es wird auch eine verzerrte Vorstellung davon vermittelt, wie man Orte von magischer Schönheit auf dem Papier „verschönern“ kann, in Wirklichkeit aber zerstört, die für ein paar Tage zum Privateigentum von Einzelpersonen oder Unternehmen werden, wie wir es auch bei der Hochzeit von Besoz in Venedig gesehen haben.

Die massive Verschwendung von Musik und den damit verbundenen Shows, die ganze Stadtzentren auf den Kopf stellt (Neapel bildet da keine Ausnahme, und ähnliche Geschichten werden auch in anderen italienischen Städten berichtet), erreicht ihren Höhepunkt mit dem Mega-Spektakel des X-Factor-Finales, das Anfang Dezember direkt auf der Piazza del Plebiscito stattfand. 

Hier lohnt es sich, einige Berechnungen anzustellen , um das Ausmaß der Verschwendung öffentlicher Gelder zu verstehen . Die Show brachte Sky mehrere Millionen Euro ein, inklusive Fernsehrechten und der üblichen Flut an Sponsorengeldern (übrigens: Befürworten die Sponsoren, darunter einige große nationale Konzerne mit dem Staat als Hauptaktionär, die Besetzung der Plätze für diese Gesangsdarbietungen?). Künstler, Juroren, Hauptdarsteller und Statisten wurden mit Starverträgen engagiert (was vielleicht verständlich ist) und nahmen ein stattliches Sümmchen Geld und Popularität mit nach Hause. Und was blieb der Stadt Neapel übrig, abgesehen von den Millionen Euro an Umweltschäden und dem Desaster für die Anwohner und Arbeiter der Gegend? Welchen Vorteil hatte sie angesichts der Ergebnisse, sicherlich nicht in puncto Image?

Für das Finale von X Factor 2025 gewährte die Stadtverwaltung unter Bürgermeister Gaetano Manfredi – wie bereits 2024 – unseres Wissens nach einen Rabatt von 50 Prozent auf die Pachtgebühr für das Gelände: Die maximale Nutzung von 13.500 Quadratmetern für 16 Tage (später auf 20 Tage verlängert, inklusive der vier Tage für den Abbau) hätte 101.224,80 € eingebracht – ein Schnäppchenpreis. Tatsächlich wurden aber nur 50.612,40 € gezahlt. Zum Vergleich: Sängerin Gigi D'Alessio, die den Platz im September für 7.000 € pro Tag mietete, zahlte ein Vermögen! Die endgültige Demütigung folgte mit der Entscheidung der Sky-Manager, den Vertrag für das Finale auf der Piazza del Plebiscito nicht zu verlängern (zum Glück für die Neapolitaner…), obwohl der Stadtrat von Neapel bereit gewesen wäre, ihm ein drittes Mal (2024, 2025, 2026) zuzustimmen. Offenbar war den Sky-Managern klar, dass sie trotz des enormen finanziellen Vorteils, die Piazza del Plebiscito zu Schnäppchenpreisen zu mieten, aufgrund der Unbeliebtheit dieser Veranstaltung eine „versteckte“, aber sehr hohe Strafe riskierten. Zudem drohte ihnen ein Eingreifen des Rechnungshofs mit einer Schadensersatzklage.

Die Bilder vom Tag danach sprechen lauter als jede Klage: Um den X-Factor-„Wagen“ abzubauen, waren Lkw von monströser Größe und Ladekapazität nötig. Kleinere Fahrzeuge hätten offensichtlich mehrere Fahrten unternehmen müssen, was deutlich höhere Kosten verursacht hätte. Die Verantwortung für den Schutz eines historischen Ortes fiel somit den Lkw-Fahrern zu. Der Platz, der hauptsächlich aus Kopfsteinpflaster und schwarzem Basalt aus dem Jahr 1881 besteht, ist nun eine Schlucht, in der Steine ​​aus ihrem alten Pflaster gerissen wurden und selbst für Fußgänger gefährlich sind.

Im Jahr 2024, erneut während des X-Factor-Finales auf der Piazza del Plebiscito, entdeckte die Arbeitsinspektion 21 illegal bezahlte Arbeiter in den Abbaukolonnen und extrem gefährliche Arbeitsbedingungen. Hinzu kamen die Lärmbelästigung , ein überfüllter Platz weit über die zulässige Personenzahl hinaus und tagelanges Verkehrschaos. Und all dies, der ultimative Widerspruch, diese gigantische und nicht nachhaltige städtische Verschwendung, geschah unter den tatenlosen Augen einer Reihe von Institutionen, die hätten eingreifen können – allesamt mit Sitz auf der Piazza del Plebiscito, von der Präfektur bis zur Denkmalpflegebehörde. Die Show muss weitergehen, selbst wenn es ein Verrat an Neapel und den Neapolitanern und ein abschreckendes Beispiel für alle anderen italienischen Kunststädte bedeutet.

Quelle des Titelbildes: Sky

Lesen Sie auch: 

• Genug Verschwendung: Ein halbes Jahrhundert, um eine Straße zu bauen. Ist das nicht absurd?
• Verschwende dein Leben nicht damit, nur Geld, Besitztümern und Macht nachzujagen: eine südamerikanische Lektion
• Unvollendete öffentliche Bauvorhaben: 373, mit verschwendeten 200 Milliarden Euro.