VERANTWORTUNG FÜR DEN BANCA ETRURIA-BETRUG –
Die Sparer, die beim Zusammenbruch der Banca Etruria und anderer von der Regierung geretteter Banken betroffen waren, wurden betrogen: so viel steht fest. Wir sind in Italien, und hier ist das Abschieben von Verantwortung eine der beliebtesten Sportarten: Niemand traut sich, die Verantwortung zu übernehmen.Die Regierung, die italienische Zentralbank, die Consob. Alles schön und gut, denn am Ende zahlen andere die Zeche, die armen Schlucker, die ihre Ersparnisse verschwendet haben.
Mit gleicher Heuchelei Die Regierungsmehrheit scheint an zwei Tischen zu spielen.Einerseits fordert die Demokratische Partei selbst eine parlamentarische Untersuchungskommission (was niemandem verweigert wird), andererseits Weder Regierungsvertreter noch Vertreter der Mehrheit sprechen ein schwerwiegendes Problem an. Nämlich die offenkundige Unvereinbarkeit von Alberto Rossis Doppelfunktion., als amtierender Staatsanwalt von Arezzo und damit Leiter der Magistrate, die die Untersuchung zum Zusammenbruch der Banca Etruria durchführen, und als Rechtsberater der Regierung, die in jedem Fall in die Untersuchung verwickelt sein wird, weil sie beschlossen hat, das Institut und nicht das Geld der Sparer zu retten.
Lesen Sie auch: Ein Rentner begeht Selbstmord wegen seiner verlorenen Ersparnisse. Wie heuchlerisch!
SPARER VON BANCA ETRURIA BETROGEN –
Rossis Verteidigung, tatkräftig unterstützt vom Vizepräsidenten des CSM, Giovanni Legnini (ehemaliger Staatssekretär der Renzi-Regierung) Ehrlich gesagt ist es peinlich. Er behauptet, seine Position im Palazzo Chigi sei nicht politisch, sondern technischer Natur und unbezahlt. Was soll das heißen? Nichts. Die Grenze zwischen Technik und Politik ist in diesen Fällen so verschwommen, wie man es sich nur vorstellen kann – eine reine optische Täuschung. Und ohnehin arbeitet Rossi direkt mit denjenigen zusammen, die in die von ihm geführten Ermittlungen verwickelt sein könnten. Reicht das nicht aus, um sich elegant zurückzuziehen und seinen Schreibtisch im Palazzo Chigi zu räumen? Ist ihm der Begriff „Interessenkonflikt“ überhaupt bekannt? Legnini sagt: Der Auftrag stammt aus der Zeit weit vor Beginn der Ermittlungen. Na und? Gestern mag das noch in Ordnung gewesen sein, und wir haben ernsthafte Zweifel daran, aber heute ist es ganz sicher nicht mehr in Ordnung. Es ist unklar, warum Rossi selbst und der CSM dies nicht anerkennen und ein klares Signal senden. Transparenz und Ernsthaftigkeit. Und lassen Sie uns nicht vermuten, dass diese undurchsichtige Affäre um die Banca Etruria vollständig innerhalb der Familie geregelt wird.
PRO CA. Banken geraten zwischen die Fronten von Betrug und Verschwendung. Doch bisher zahlen Kunden und Mitarbeiter den Preis.
Möchten Sie eine Auswahl unserer Nachrichten sehen?
- Abonnieren Sie unseren Newsletter klicken Sie hier;
- Wir sind auch dabei Google NewsAktivieren Sie den Stern, um uns zu Ihren bevorzugten Quellen hinzuzufügen;
- Folgen Sie uns auf Facebook, Instagram e Pinterest.

