Die Armen impfen: Das würde nicht viel kosten

Fünfzig Milliarden Dollar, um 70 Prozent der Weltbevölkerung zu schützen. Und um uns, die wir in Industrieländern leben, Sicherheit zu geben.

di |
Impfstoffe für alle
Wir müssen das stoppen Variantenund wir gehen zur dritten und vierten Dosis über. Sie müssen immer noch impfbereitDies ist eine ungleiche und ungerechte Welt, die dem Vormarsch des Coronavirus nicht gewachsen ist. Die Daten sprechen eine deutliche Sprache: In den Industrieländern ist die Bevölkerung geimpft liegt bei über 60 Prozent, in Ländern mit mittlerem Einkommen bei 30 Prozent. In armen Ländern erreicht es nicht einmal 5 Prozent.Folge: Die Winde der Globalisierung tragen Covid-19-Varianten wie Omicron von Orten, an denen sie sich leichter ausbreiten, beispielsweise in Afrika, in Länder, die eigentlich immunisiert werden sollten, wie Italien.

IMPFT DIE ARMEN

An dieser Stelle Impft die Armen Es wird zu einer Notwendigkeit und zugleich zu einem grundlegenden Akt der Gerechtigkeit. Und es würde nicht viel kosten, wenn in Amerika wie in Europa ein Mindestmaß an politischem Willen vorhanden wäre. Internationaler Globalfonds Er berechnete, dass die Impfung von 70 Prozent der Weltbevölkerung innerhalb weniger Monate 50 Milliarden Dollar kosten würde. Diese Summe können wir uns leisten und sie ist weitaus geringer als die 4.500 Billionen Dollar an Verlusten für die Weltwirtschaft, falls es uns nicht gelingt, das Virus einzudämmen. die lange Welle des CoronavirusUnd nicht viel mehr als die Impfstoffe, die wir gerade verschwenden: Die Europäische Union hatte beispielsweise 350 Millionen Dosen an Covax versprochen, hat aber in Wirklichkeit weniger als 60 Millionen Dosen geliefert.

IMPFUNGEN IN AFRIKA

Die Impfrate in Afrika liegt bei nahezu null.Stand 24. November 2021 beträgt die vollständig geimpfte afrikanische Bevölkerung lediglich 7,5 Prozent des Gesamtbetrags (In Europa liegen wir bei 58 Prozent, und ohne die Impfgegner wäre diese Zahl deutlich höher).Weltgesundheitsorganisation Die EU hatte sich zum Ziel gesetzt, bis September 2021 zehn Prozent der afrikanischen Bevölkerung zu impfen. Dieses Ziel ist unerreichbar ohne ein großes Erdbeben, das Millionen von Impfdosen nach Afrika bringt, den Zugang zu Impfstoffen für einen bestimmten Zeitraum liberalisiert und deren Produktion dort ermöglicht. Inzwischen ist die Delta-Variante in 21 der 55 afrikanischen Länder vorherrschend.Und von hier aus geht es in jede beliebige Richtung.

Lesen Sie auch: So wirkt der Covid-19-Impfstoff. Nach zehn Tagen sind wir vor dem Virus geschützt.

COVID IN AFRIKA

Abgesehen von dem sehr niedrigen Prozentsatz an geimpften Personen, der bei diesem Tempo frühestens Ende 2023 zu einer angemessenen Impfquote in afrikanischen Ländern führen wird, VirusDie Ausbreitung des Virus in seinen verschiedenen Formen ist auch auf zwei weitere Faktoren zurückzuführen, die zusammenwirken. Der Lockdown hat die afrikanische Bevölkerung weiter verarmt, und keine Regierung in diesen Ländern ist bereit, neue wirtschaftliche und soziale Opfer zu fordern. Die Unzufriedenheit schwelt weiter, und die Angst vor plötzlichen und gewaltsamen Aufständen, die auch von islamistischen Terrorgruppen angeheizt werden könnten, bleibt bestehen. Der zweite Faktor ist die Vervielfachung von VariantenEs ist, als hätte das Virus Afrika als idealen Ort zur Vermehrung auserkoren, um sich immer weiter zu vermehren und der Wirkung des Impfstoffs zu widerstehen. Und genau mit dem Impfstoff, mit Massenimpfungen in Afrika, müssen wir beginnen, wenn wir verhindern wollen, dass die Probleme dieses Kontinents auf unsere Heimat übergreifen.

WARUM AFRIKA IMPFEN?

Niemand hat die drei Gründe, warum die Impfung der afrikanischen Bevölkerung so wichtig ist, besser zusammengefasst als ein angesehener Wissenschaftler wie Professor Alberto Mantovani, wissenschaftlicher Direktor von Humanitas in Mailand. Denn wenn dieses Ziel nicht erreicht wird, wird sich die Situation nur verschlimmern, auch in unserer Region. Der erste Grund liegt auf der Hand: menschliche SolidaritätDer zweite Grund ist ethischer Natur: Verwirklichung der Impfstoffe Afrikaner, Asiaten und Lateinamerikaner leisteten bereits in der Anfangsphase einen Beitrag zum Kampf gegen Covid-19.Und jetzt wollen wir sie ausschließen, nur weil sie nicht das Geld für eine Impfung (12 Dollar) haben? Der dritte Grund ist folgender: Je stärker sich das Virus in armen Ländern ausbreitet, desto unsicherer können reiche Länder sein.Und das hat einen wissenschaftlichen Grund. Die sogenannten Alpha-, Beta-, Gamma- und Delta-Varianten stammen aus Afrika, dem Amazonasgebiet, Indien und Südafrika – also aus jenen Teilen der Welt, in denen die Impfrate sehr niedrig ist.

Melden Sie sich für unseren Newsletter an, um auf dem Laufenden zu bleiben. Klicken Sie hier. hier!

IMPFFREISETZUNG

SolidaritätWie oft haben wir dieses Wort im Zusammenhang mit den internationalen Beziehungen zwischen Nord und Süd verschwendet und wie oft haben wir es im See der Rhetorik ertränkt, ohne einen Finger zu rühren, um die ungerechte Globalisierung zu korrigieren? Wo die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden. Jetzt haben wir eine weitere historische Chance, die allen zugutekommt, Solidarität im geopolitischen Gleichgewicht und in diesem Fall im Interesse der Gesundheit der gesamten Weltbevölkerung zu zeigen: Liberalisierung von ImpfstoffpatentenDer klare und deutliche Vorschlag kam nicht von irgendeinem alten marxistischen Führer in Südamerika, sondern von US-Präsident Joe Biden. Impfstoffe für alleDer US-Präsident erinnerte daran, dass es weltweit zu viele Länder gibt, in denen die Programme zur flächendeckenden Impfung der Bevölkerung noch nicht begonnen haben. Und das wird sich auch nie ändern, solange es keine konkreten, gemeinsamen Pläne zum Massenschutz gibt.

Weg mit den Patenten!

Lo Nord-Süd-Ungleichgewicht der Welt konfrontiert mit dieser neuen Phase der Pandemie Es ist eindeutig. In Nordamerika ist mittlerweile jeder Zweite vollständig geimpft, in Asien jeder Zwölfte, und in mehreren afrikanischen Ländern (von Uganda bis Burundi) liegt die Impfquote bei null. Während wir uns in diesem Teil der Welt, dem Planeten der Reichen, auf eine Wiederöffnung und eine Rückkehr zu einem nahezu normalen Leben zubewegen, stürzen wir uns in anderen Teilen der Welt, dem Planeten der Armen, in eine neue Phase massenhafter Infektionen. Dies geschieht beispielsweise in Brasilien, aber auch in Nigeria und Südafrika. Ganz zu schweigen von Indien, wo täglich 4 Todesfälle registriert werden. Umweltfaktoren erklären diese enorme Diskrepanz: die demografische Situation, ein sehr fragiles Gesundheitssystem, die Promiskuität der Bevölkerung, die Überbevölkerung der Städte, das Verhalten Einzelner. Und vor allem der Mangel an Ressourcen, um einen wirksamen Plan zum Schutz der Bevölkerung umzusetzen.

Verschwende keine Zeit, kauf 2

PRO CA. Coronavirus und Grippe: Alle Unterschiede zur Erkennung des Covid-19-Virus

IMPFUNGEN FÜR ALLE

Mit jedem Tag wird die Pandemie weniger gleich.Ohne eine Welle der Hilfsbereitschaft wird es schwierig sein, Covid-19 weltweit auszurotten, und die Folgen werden früher oder später auch uns alle treffen. Zurück zu Bidens Vorschlag: Europa konnte, wie üblich, nicht mit einer Stimme reagieren. Frankreich, und Präsident Emmanuel Macron hat sich bereits geäußert und seine volle Unterstützung für Bidens Vorschlag erklärt – ein Schritt in die richtige Richtung. Auch Italien befürwortet ihn, obwohl… Mario Draghihat mit großer Klarheit auch die Liberalisierung der Patente mit dem Ende der ExportsperreDas benachteiligt die ärmsten Länder. Angela Merkels Ablehnung gegenüber Bidens Vorschlag hat sich jedoch verstärkt. Offensichtlich verteidigt die Kanzlerin die Interessen großer, systemrelevanter deutscher Konzerne wie BionTech und CureVac, die Marktanteile oder Gewinnmargen bei bestimmten Produkten einbüßen könnten, falls die Corona-Impfstoffe … Covid wurden liberalisiert. Doch Merkels Hände sind auch durch einen anderen, rein politischen Faktor gebunden: die für September 2021 angesetzten Bundestagswahlen. Angesichts des freien Falls ihrer Partei und ihres bevorstehenden Ausscheidens aus der Politik kann sie es sich nicht leisten, eine Position zu Impfungen einzunehmen, die nicht mit den prinzipiengeleiteten politischen Entscheidungen übereinstimmt. Deutschland zuerstEin Slogan, der bei den Wählern großen Anklang findet. Doch Solidarität und Altruismus sind irrelevant: Ohne Deutschland wird Europa keine Fortschritte beim Ziel „Impfungen für alle“ erzielen und weiterhin von amerikanischen Positionen überholt werden, die jedoch nicht ausreichen, um die Kluft zu ärmeren Ländern zu überbrücken.

Liberalisierung von Impfstoffpatenten

Eine besonnenere herrschende Klasse sollte, bevor sie einen gemeinschaftlicheren Ansatz für die Impfkampagne aufgibt, einige Aspekte berücksichtigen, die einen Unterschied machen könnten. Und es gibt mindestens drei. Erstens: In Ländern, in denen Covid-19 wieder aufflammt, vervielfacht sich die Zahl der Fälle mangels wirksamer Impfpläne. VirusmutationenDas sind die bekannten Varianten. Einige sind bereits in Europa angekommen, und wir wissen, welche Probleme sie verursacht haben. Andere stehen bereit, sich auszubreiten, wenn wir das Virus nicht stoppen können, da es dort in neuen Formen wieder auftaucht. Neue Varianten bedeuten Impfstoffe anpassenund deren großtechnische Produktion. Mehr Geld, auch für Pharmaunternehmen, und neue Risiken für Gemeinschaften, die gerade erst den langen Tunnel der Pandemie und des Lockdowns hinter sich gelassen haben.

Zweite Überlegung: Die Liberalisierung von Impfstoffpatenten bedeutet nichtautomatisch Schaden zufügen PharmaunternehmenTatsächlich könnten dadurch weitere Einnahmequellen mit hervorragenden Gewinnmargen erschlossen werden. Nehmen wir beispielsweise Indien, den weltweit führenden Hersteller von Generika: Das Land wäre bestens gerüstet, um die Chancen einer vorübergehenden Patentliberalisierung zu nutzen, und umgekehrt könnten große Pharmaunternehmen in Covid-Impfstoffen den Schlüssel zum Einstieg in diesen lukrativen Markt finden.

Abschließend sei noch erwähnt, dass der Wettlauf um Impfstoffe hinsichtlich Schnelligkeit und Erfolg außergewöhnlich verlaufen ist, was zum Teil der äußerst großzügigen öffentlichen Förderung in allen Ländern der Welt zu verdanken ist, insbesondere in jenen, die die wirksamsten Impfstoffe patentiert haben. Es wäre nicht verwerflich, wenn die multinationalen Impfstoffkonzerne einen Teil dieser Vorteile zurückgeben würden, indem sie die Liberalisierung des Impfstoffmarktes akzeptieren und nutzen. Dies wäre ein wichtiger Schritt für eine nachhaltigere Welt, ein nützliches und praktisches Ziel für alle.

UM MEHR ZU ERFAHREN: Coronavirus: Belüftung verringert das Risiko. Die Infektionsraten sind in Innenräumen deutlich höher.

Patentfreie Impfstoffe

Die Idee von Aussetzung der geistigen Eigentumsrechte an Covid-19-Impfstoffen für einen bestimmten ZeitraumDie ursprünglich in Indien und Südafrika entstandene und später von der US-Regierung unterstützte Idee bedarf einer Übersetzung, um nicht bloßes Wunschdenken zu bleiben. Dabei müssen auch die Interessen und Konflikte berücksichtigt werden, die einer solchen Entscheidung zugrunde liegen. Ein interessanter Artikel von Professor Vincenzo De Nicolò, veröffentlicht auf lavoce.info, schlägt zwei Lösungen vor. Die erste, stark unterstützt vom linken Flügel der amerikanischen Demokratischen Partei sowie von den Nobelpreisträgern Joseph Stiglitz und Michael Kremer, fordert eine Umverteilung der Einnahmen von Pharmaunternehmen nach der Einführung eines neuen Impfstoffs. Statt Patenten sollen Preisgelder ausgezahlt werden. Die zweite Lösung: Der Dreh- und Angelpunkt des neuen Impfstoffforschungssystems (weiterhin staatlich finanziert) wird in öffentlicher Hand konzentriert und nicht mehr in der Hand privater Unternehmen, die dann gegebenenfalls mit staatlichen Institutionen zusammenarbeiten. Universitäten, Forschungsinstitute, Organisationen: Alles läuft über diese Kanäle, und von dort aus erfolgt die Patentliberalisierung nahezu automatisch. Beide Lösungen sind komplex und dürften nicht kurzfristig wirksam sein. Angesichts der wiederkehrenden Coronavirus-Wellen drängt die Welt jedoch auf schnelle Ergebnisse. Afrika darf nicht allein gelassen werden., auch in unserem eigenen Interesse als wohlhabende und geimpfte Völker, aber nicht aus diesem Grund, in der Gewissheit, zurechtzukommen.

WER HAT VON IMPFUNGEN PRODUZIERT? 

Die Ungleichheit in der Welt, die sich niemals von der Pandemie befreien kann, spiegelt sich in diesen Zahlen der Weltgesundheitsorganisation wider: Westliche Länder, wo das Einkommensniveau mittel und hoch ist, haben erhalten 80 Prozent der von Pharmaunternehmen vertriebenen Dosen (4 Milliarden); der Rest der Welt, das 50 Prozent der Weltbevölkerung ausmacht, hat erhalten nur 20 Prozent der Dosen.
In einigen afrikanischen Ländern, wie Nigeria und Äthiopien, liegt die Impfrate bei nicht mehr als zwei pro 100 Einwohner (in Italien sind es 122 pro 100 Einwohner). Und wer hat bisher von Impfungen profitiert? Auch hier sprechen die Zahlen für sich, und einige Beispiele sind sehr aussagekräftig. Pfizer meldete einen Umsatzanstieg von 68 Prozent. Im Vergleich zu 2020 und allein mit dem Covid-19-Impfstoff rechnet der Konzern mit einem Jahresumsatz von 33,5 Milliarden Dollar. Die Gewinne von modern Im ersten Halbjahr 2021 erreichen sie, allein dank des Verkaufs von Impfstoffen, die nicht in Afrika ankommen, ein ähnliches Niveau wie 4 Milliarden DollarDas deutsche Biotechnologieunternehmen Biontech, bisher ein kleines Unternehmen, verfügte im Juni dank eines Gewinns von 3,9 Milliarden Euro im ersten Halbjahr 2021 über liquide Mittel in Höhe von 1 Milliarde Euro. Und wir befinden uns noch in der Anfangsphase.

DAS SCHEID VON COVAX

Die Weltgesundheitsbehörden erkannten als Erste, dass ohne eine flächendeckende Impfung, angefangen bei den Menschen in Afrika, niemand endgültig geheilt werden kann. Aus diesem Grund wurde im April 2020 die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ins Leben gerufen. covax, ein globales Programm, das von der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Gavi Allianz und der Epidemic Preparedness Innovations (GEPI) Coalition für „gleichen Zugang zu Impfstoffen für alle gewährleisten„COVAX hatte ein klares und überschaubares Ziel:bis Ende 2021 zwei Milliarden Dosen verteilen Die Initiative sammelte finanzielle Spenden und Impfstoffe von reicheren Ländern und verteilte sie dann an die Ärmsten. Nach über einem Jahr und kurz vor Ablauf der Frist zur Zielerreichung ist das Budget von COVAX erschöpft. Nur 3,8 Prozent der weltweit verabreichten Dosen stammen von Covax.Angesichts der zunehmenden Virusvarianten schränken reiche Länder sowohl ihre finanziellen Zuwendungen als auch die Impfstofflieferungen an arme Länder ein. Im dritten Quartal 2021 konnten die Verantwortlichen von Covax nicht einmal die vorhandenen Mittel ausgeben (eine enorme Ressourcenverschwendung): Alle Impfstoffe waren vorbestellt, und bereits am 16. August 2021 hatten fünfzig Länder des globalen Nordens die dritte Impfdosis für ihre Bevölkerung erhalten. In den ärmsten Ländern hingegen, in denen 20 Prozent der Bevölkerung leben, waren die Impfquoten erschreckend niedrig. 0,1 Prozent der Bevölkerung in Kongooder es 0,3 in Haiti und Tschadden 0,5 in Burkina Faso und in Südsudanden 0,7 in Madagaskar e 1,1 im JemenAngesichts dieser Situation appellierte Covax-Generaldirektor Seth Berkeley an die Regierungen der reichen Länder: Die

WIE MAN IMPFSTOFFE IN AFRIKA HERSTELLT

Um das Dilemma zu verstehen, in dem sich afrikanische Länder befinden, wenn die Impfung ihrer Bevölkerung auf internationaler Ebene nicht vorangetrieben wird, müssen wir mit einer in der Zeitschrift veröffentlichten Berechnung beginnen. Lanzette. Zusammenfassend: Für jeden Dollar, der für Impfstoff ausgegeben wird, werden drei weitere Dollar benötigt, um die Bevölkerung zu impfen.Jede Impfung kostet somit 12 Dollar – eine Summe, die sich kein afrikanisches Land allein leisten könnte, da die afrikanischen Gesundheitssysteme im Durchschnitt nur 25 Dollar pro Einwohner und Jahr zur Verfügung haben. Nur 2 Prozent der 3 Milliarden verabreichten Dosen haben Afrika erreicht.Das Land importiert 99 Prozent seiner Impfstoffe. Eine untragbare Situation. Die Europäische Investitionsbank hat einen ersten Schritt zum Bau einer Impfstoffproduktionsanlage am Pasteur-Institut in Dakar unternommen, um bis Ende 2022 bis zu 25 Millionen Dosen eines COVID-19-Impfstoffs herzustellen. Doch was geschieht in der Zwischenzeit?

CORONAVIRUS: ALLES, WAS SIE WISSEN MÜSSEN

Möchten Sie eine Auswahl unserer Nachrichten sehen?

Verschwende nicht