Die beiden amerikanischen Urteile (von Gerichten in Kalifornien und New Mexico), die die Webgiganten Meta und Google zu Geldstrafen in Millionenhöhe verurteilten, weil sie beschuldigt wurden, Social-Media-Plattformen zur Erzeugung von Sucht, insbesondere bei sehr jungen Menschen, und zum Diebstahl privater und persönlicher Daten zu nutzen, eröffnen ein neues Kapitel in unserer Beziehung zur Technologie.
Wieder einmal geht Amerika mit seiner Justiz voran, um mächtige Kräfte, die einen erheblichen Einfluss auf die menschliche Gesundheit und den Lebensstil haben, in die Schranken zu weisen. Was wir bei Tabak und Pestiziden gesehen haben, wiederholt sich, und es gibt bereits Tausende von Klagen in 30 US-Bundesstaaten, in denen Webplattformen für Straftaten zur Rechenschaft gezogen werden, die ihr Geschäftsmodell in Frage stellen. Genau wie im Fall von Tabak steht hier die Fähigkeit der sozialen Medien – aller sozialen Medien – auf dem Spiel, … Abhängigkeit und werden dadurch schädlich. In den 1990er-Jahren, als Giganten wie Philip Morris und RJ Reynolds vor Gericht standen, lautete der Vorwurf, Zigaretten seien nicht nur gefährlich, sondern darauf ausgelegt, süchtig zu machen. Genau das wird heute in den sozialen Medien kritisiert.
Die lange Welle der amerikanischen Justiz, und das muss man sagen, dient gewissermaßen als Ersatz für das politische Vakuum, das jahrelang in Amerika wie im Rest der Welt nicht in der Lage (und nicht willens) war, die übermäßige Macht der Tech-Finanzwelt einzudämmen, deren Tycoons die wahren „Herren der Welt“ sind. War es skandalös, sie in einer Reihe stehen zu sehen und Donald Trump bei seinem Amtsantritt im Weißen Haus die Hand zu küssen – ein Zeichen der Unterwerfung, natürlich mit dem Vorteil, nicht gestört zu werden –, so dürfen wir nicht vergessen, dass während Barack Obamas Präsidentschaft die Topmanager der Hightech-Unternehmen im Zentrum der Debatte standen. SchiebetürenSie betraten und verließen die Hallen der politischen Macht in einem täglichen und offenkundigen Interessenkonflikt. Was der Politik nicht gelungen ist, nämlich die übermäßige Macht der Webplattformen einzudämmen und die Voraussetzungen zu schaffen, um ihre Macht als Instrumente der Abhängigkeitserzeugung zu reduzieren, wird nun von den Richtern versucht..
Unterdessen bekräftigt die wissenschaftliche Forschung immer wieder zwei grundlegende Tatsachen. Diese von Algorithmen gesteuerte Sucht ist für bestimmte psychische Erkrankungen schädlicher als Alkohol und Drogen. Seit 2012, dem Jahr, in dem der Boom der sozialen Medien begann, haben sich die Fälle schwerer Depressionen unter jungen Menschen in den Vereinigten Staaten um 150 Prozent und die Selbstmordrate um 91 Prozent erhöht. Worauf müssen wir noch warten, um die Schädlichkeit der Social-Media-Sucht endgültig zu bestätigen? Zweitens ist die toxische Abhängigkeit, die durch die Plattformen entsteht, ihrem Funktionsprinzip inhärent: Sie können nicht ohne sie auskommen. Wenn Mark Elliot Zuckerberg mit Asche auf dem Kopf in einem Gerichtssaal in Los Angeles erscheint und sagt… Er lügt wissentlich. Die Wahrheit ist, dass er, wie seine Kollegen, nichts Konkretes gegen die Sucht unternehmen kann, da dies ihre Einnahmen und Gewinne gefährden würde. Andererseits verstehen wir, was für ein feiner Kerl dieses Genie ist. Zuckerberg, im Silicon Valley bereits als „der Datenschutzkiller“ bekannt.
Die Flut von Urteilen, die von den amerikanischen Gerichten eintreffen werden, mit einer Reihe von Sammelklage Für die Staatsanwaltschaft spricht, dass dies dazu beitragen wird, restriktive Gesetze zum Mindestalter für die Nutzung sozialer Medien durchzusetzen, und es ist sehr wahrscheinlich, dass sich das in Australien eingeführte Format (mit einem Verbot bis zum Alter von 16 Jahren) in vielen anderen Ländern verbreiten wird, obwohl diese Grenzen ohne echte Kooperation der Plattformen nicht leicht festzulegen sind.
Urteile, Gesetze, Verbote: Können wir uns wirklich der Illusion hingeben, dass wir das Problem der Social-Media-Sucht durch juristische und legislative Kanäle, die sicherlich nützlich sind, lösen oder zumindest angehen können? Eine Antwort auf diese Frage liefern einige Daten: Ein Fünftel der erwachsenen Bevölkerung Italiens betrachtet sich als abhängig von InternetUnd 63 Prozent müssen ihr Smartphone direkt nach dem Aufwachen einschalten, um ihre Nachrichten in den sozialen Medien zu lesen. Wir können daher schlussfolgern, dass ElternWas die Suchtproblematik angeht, sind sie schlechter dran als ihre Kinder.
Und hier kommen wir zum Kern des Problems. Urteile und Gesetze können uns helfen – der Präzedenzfall Rauchen ist hierfür ein gutes Beispiel –, aber sie brauchen ein solides Fundament, das unseren Lebensstil und unser Verhältnis zur Technologie im Allgemeinen beeinflusst. Wir können von unseren Kindern und Enkeln nicht verlangen, was wir selbst nicht können: uns von dieser Sucht zu befreien. Bezeichnend sind in diesem Zusammenhang die Bilder von Familien, die im Zug oder im Restaurant sitzen, wie gebannt auf ihre Smartphones starren und in sozialen Medien surfen. Wer ist süchtiger? Der Vater, die Mutter oder die Kinder? Smartphones und soziale Medien – denn wir sprechen hier von eng verwandten Begriffen – müssen zwar mit größtmöglicher Freiheit, aber auch mit einer gehörigen Portion ansteckender Verantwortung genutzt werden. Und sie erfordern eine neue Etikette, die auch bestimmte Momente (zu bestimmten Tageszeiten) und Orte (zum Beispiel den gedeckten Tisch) umfasst, die ihnen uneingeschränkt vorbehalten sind. Kostenlos digital. Die Familie spielt eine grundlegende Rolle in diesem Paradigmenwechsel, und jeder ist gefordert. Ein weiteres Schlüsselelement dieser sozialen Entgiftung ist die Schule. Nach Jahren der Technologieverblendung, in denen wir alles (Papier, Bücher, Hefte) abschaffen wollten, um uns ganz auf die Nutzung technischer Geräte zu konzentrieren, wurde ein vielleicht etwas zu strenger Rückzug mit einer Reihe von Verboten eingeleitet. Wäre es aber nicht besser, wenn Schulen im Rahmen von Programmen zur politischen Bildung … Erklären Sie den Schülern, wie sie den Kampf mit der Technologie gewinnen und zu Meistern statt Sklaven von Smartphones und sozialen Medien werden können?
Das Spiel, das wir mit der Social-Media-Sucht spielen, ist entscheidend und völlig offen: Wir sollten es nicht als verloren betrachten; es bleibt genügend Zeit zur Erholung. Wir müssen nur realistisch genug sein, um nicht zu glauben, wir könnten es durch Gesetze oder Gerichtsurteile gewinnen.
Lesen Sie auch:
- Social Tailoring: Was ist das und wo findet es statt?
- LabZen2, die in den heruntergekommenen Vororten von Palermo entstandene Schneiderei für wiederverwendete Materialien.
- Quid, eine Organisation, die gefährdeten Frauen hilft, Stoffe zu recyceln. Mit einer Marke, die einen Umsatz von über 3 Millionen Euro erzielt.
Möchten Sie eine Auswahl unserer Nachrichten sehen?
- Abonnieren Sie unseren Newsletter klicken Sie hier;
- Wir sind auch dabei Google NewsAktivieren Sie den Stern, um uns zu Ihren bevorzugten Quellen hinzuzufügen;
- Folgen Sie uns auf Facebook, Instagram e Pinterest.