Fünftausend Klagen zur Abschaffung von Glyphosat sind anhängig. Warten wir nicht darauf, dass die Gerichte dieses giftige Herbizid stoppen.

In Amerika erhielt der Gärtner Dewayne Johnson 289 Millionen Dollar Entschädigung für Hautkrebs. Dies könnte der erste Fall einer langen Reihe sein. Gleichzeitig werden weiterhin 750 glyphosathaltige Produkte für Landwirtschaft und Gartenbau verkauft.

Verbot der Verwendung von Glyphosat in Italien

Glyphosatverbot in Italien

Es könnte sich nur um das erste von fünftausend ungünstigen Urteilen handeln. Gerichtsgebäude von San Francisco, das die multinationale Monsanto um zu kompensieren 289 Millionen Dollar Dewayne Johnson, Hautkrebspatientin, Opfer der Glyphosat Die im Unkrautvernichtungsmittel Roundup enthaltene Substanz reißt eine tiefe Kluft für den von Bayer kontrollierten Konzern auf und könnte endlich eine der giftigsten Substanzen auf dem Markt für Landwirtschaft und Gartenbau eliminieren. Nach Johnson könnten weitere fünftausend Menschen entschädigt werden, und eine Klagewelle droht Monsanto zu überfordern.
Aber in der Zwischenzeit 750 Produkte für den Hausgarten und all 'Landwirtschaft Glyphosathaltige Spritzmittel sind weiterhin weltweit, auch in Italien, im Einsatz. Und während die feigen Politiker weiterhin Monsantos Anweisungen befolgen, ergreifen die Richter Maßnahmen, um den Herbizidkonzern zu Fall zu bringen. Das Europäische Parlament hat den Verkauf von Glyphosat bekanntlich bereits seit einigen Jahren verboten, doch diese Regelungen treten erst in Kraft. 2022Das reicht Monsanto gerade noch, um Gegenmaßnahmen zu ergreifen und wieder ungeschoren davonzukommen. 2022 ist zu spät; wir müssen früher handeln.

Im Moment ist die Glyphosat Trotz einer umfangreichen Literatur mit über 10 Dokumenten, die seine Bedeutung unterstreicht, wird es in Europa weiterhin in großen Mengen verkauft (1 Million Tonnen pro Jahr, davon 90 in Italien). Gesundheitsrisiken und GefahrenAusnahmslos. Und trotz einer eindeutigen Stellungnahme der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) aus dem Jahr 2015, in der Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend“ eingestuft wird.

Lesen Sie auch: Natürliche Schädlingsbekämpfungsmittel für den Garten: auf Lavendel- und Salbeibasis, wirksam und kostengünstig.

Verbot der Verwendung von Glyphosat

STOPPT DIE VERWENDUNG VON GYPHOSAT IN ITALIEN

Währenddessen sieht sich Europa dem üblichen untätigen, langsamen und ohnmächtigen Verhalten gegenüber, einzelne Länder Sie haben bereits einige genommen Maßnahmen gegen GlyphosatItalien verharrt weiterhin bei den Grundsatzerklärungen und den teilweisen Beschränkungen für die Verwendung dieses tödlichen Pestizids, während FrankreichEin Land, in dem die Landwirtschaft nicht nur wirtschaftlich, sondern auch strategisch wichtig ist und in dem die Agrarlobby sehr stark ist, hat die Blockade durchbrochen. Und es hat angekündigt, dass es unabhängig von der Entscheidung auf europäischer Ebene il Glyphosat wird vollständig eliminiert werden im Land bis zum Ende der Amtszeit des Präsidenten Emmanuel Macron.

WAS IST GLYPHOSAT?

Es handelt um eines der weltweit am häufigsten in der Landwirtschaft eingesetzten Herbizideund nicht nur das. Erstmals synthetisiert. im Jahr 1950 von einem Schweizer Chemikerwurde in den 1970er Jahren von Monsanto als Herbizid vermarktet. Ursprünglich wurde es zur Beseitigung von Unkraut eingesetzt. Unkraut vor der Aussaat: Mit dem Aufkommen gentechnisch veränderter und daher gegen Glyphosat resistenter Pflanzen wurde das Herbizid auch nach der Aussaat eingesetzt. Aussaat.

WOZU WIRD GLYPHOSAT VERWENDET?

Zu was Wozu wird das Herbizid verwendet? Zur Unkrautbekämpfung auf Feldern, in Parks, Obstgärten, an Straßen und in Wäldern. Es wird aber auch zum Trocknen von Getreide vor der Ernte und zur schnelleren Ernte der Ähren eingesetzt. Glyphosat wirkt, indem es ein nur in Pflanzen vorkommendes Enzym blockiert und ist daher wirksam.

PRO CA. Brennnesselmazerat: Wofür es verwendet wird und wie man es zubereitet

Glyphosatverwendung in Italien

In unserem Land ist der Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen nicht möglich, Glyphosat wird jedoch weiterhin in der Landwirtschaft eingesetzt. Wir loben die ehemalige Ministerin Beatrice Lorenzin für ihre mutige Entscheidung. Während ihrer Amtszeit setzte Ministerin Lorenzin ein entsprechendes Dekret in Kraft. einige EinschränkungenDie Verwendung dieses tödlichen und giftigen Produkts wird sehr entschieden abgelehnt. Erstens: Die Verwendung von Glyphosat ist verboten.in Parks, Gärten, Sportplätzen, Kinderspielplätzen, Innenhöfen und Grünanlagen, Schulkomplexen und GesundheitseinrichtungenZweitens: Das Verbot gilt auch für die Landwirtschaft. während der Ernte und des Dreschensoder wenn die Produkte der Erde Sie sind nun kurz davor, auf unseren Tellern zu landen. Drittens: In Italien sind sie Neue Zulassungen für Pflanzenschutzmittel widerrufen.

Beschränkungen für die Verwendung von Glyphosat in Italien

Was die Landwirtschaft und die italienische Wirtschaft im Allgemeinen betrifft, so fehlt es immer noch an Bewusstsein für einen entscheidenden Faktor, um dieses Spiel zu beenden: Italien hat jedes Interesse daran, Glyphosat zu eliminieren, und zwar nicht nur aus gesundheitlichen Gründen, die immer Priorität haben sollten, sondern auch aufgrund der Interessen italienischer Unternehmen, sowohl im Agrar- als auch im Industriebereich. Nein zu Glyphosat ist ein Ja zum nationalen Interesse., aus dem Ländersystem.

I Vorteile sind offensichtlich. Im Agrarsektor liegt unsere Stärke, in dem wir dank der außergewöhnlichen Qualität unserer Produkte und der hohen Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen eine europäische Vormachtstellung festigen, im ökologischen Landbau. Das heißt, in einem Produktionsbereich, aus dem Glyphosat bereits verbannt ist. Daher sind ökologische Landwirtschaftsbetriebe in den USA auf den Einsatz von Glyphosat spezialisiert. Made in Italy Sie haben die Kosten für die Abschaffung von Glyphosat bereits getragen, und wenn überhaupt, dann werden es unsere ausländischen Konkurrenten sein, die sich mit diesem Problem auseinandersetzen müssen.

Ein zweiter wirtschaftlicher Vorteil betrifft die IndustriebereichEs gibt Alternativen zu Glyphosat, die auf dem Markt weit verbreitet sind und oft auf Innovationen bei Verfahren und Materialien beruhen, bei denen die gesamte Lieferkette „Made in Italy“ weit voraus ist. Nur ein Beispiel: Glyphosat kann durch … ersetzt werden. Mulchen Dabei wird die Fläche mit biologisch abbaubarer Kunststofffolie abgedeckt. Unsere Landwirte haben viel Erfahrung mit dem Mulchen, und italienische Unternehmen sind weltweit, nicht nur in Europa, führend im Bereich biologisch abbaubarer Kunststoffe. Daher liegt es in unserem Interesse, Glyphosat zu eliminieren.

Verbot der Verwendung von Glyphosat in Italien

SCHÄDEN DURCH GLYPHOSAT

Glyphosat wird in der Landwirtschaft in großem Umfang eingesetzt., aber auch von öffentlichen Verwaltungen für die Reinigung der Straßenränder und EisenbahnbinariEin weiterer Grund, es zu eliminieren und durch weniger gefährliche Substanzen zu ersetzen, die die italienische Industrie bereits herstellen und auf dem Markt anbieten kann. Im Gegenteil, Glyphosat ist geschützt, selbst bei intransparenten Geschäftspraktiken. Lobbyarbeit an den Grenzen der in den Strafgesetzbüchern vorgesehenen Verbrechen, begangen von großen multinationalen Konzernen, allen voran Monsanto.

UM MEHR ZU ERFAHREN: Natürliche Insektizide: So stellen Sie sie ganz einfach mit Zutaten her, die Sie bereits zu Hause haben.

RISIKEN VON GLYPHOSAT

Es ist daher klar, dass in diesem Kampf starke Interessen der globalen Chemieindustrie und großer Agrarproduzenten, die das Herbizid einsetzen, auf dem Spiel stehen. Wenig überraschend ist, dassEuropäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA)Das in Parma, Italien, ansässige Unternehmen hat sich stets von den Forschungsergebnissen und Warnungen der WHO bezüglich der krebserregenden Risiken von Glyphosat distanziert. Und wie geschah das? Auf denkbar intransparenteste Weise, mit der allgemeinen Aussage, die Lebensmittelbehörde habe „die krebserregende Wirkung von Glyphosat nicht mit Sicherheit nachgewiesen“. Wollen wir etwa auf eine höhere Zahl an Todesopfern warten, um „sicher“ zu sein?

Man muss jedoch kein Katastrophenprophet sein, um diesen Kampf zu gewinnen. Leider müssen wir ehrlicherweise anerkennen, dass die Landwirtschaft im Allgemeinen in der westlichen Welt große Fortschritte gemacht hat, auch dank chemischer Mittel. Heute sind wir in der Lage, ein neues Kapitel aufzuschlagen.Wir kennen die Schäden, die Glyphosat verursacht, angefangen beim Risiko bestimmter Tumore, das mittlerweile durch zahlreiche wissenschaftliche Publikationen bestätigt wurde. Ebenso sicher und dokumentiert sind die ökologischen und ökonomischen Schäden, die das Herbizid anrichtet: Es tötet Insekten und Vögel und gefährdet damit die Umwelt selbst. Biodiversität.

Schließlich ist es ein weiterer Fehler, die gesamte Debatte auf ein Ja oder Nein zu Glyphosat zu konzentrieren.Landwirtschaft Die heutige Situation auf unserem Kontinent ist weitgehend nicht nachhaltig: hochgiftige Insektizide, Giftmüll, übermäßiger Einsatz von Antibiotikazum Beispiel bei der Produktion von FleischGenug, um sich Sorgen zu machen, ohne ständig Alarm zu schlagen. Und genug, um intensiv, so intensiv wie möglich, zu arbeiten. Suche nach gültigen Alternativen. In erster Linie geht es darum, Landwirten und Industrieunternehmen entlang der Agrar- und Lebensmittelversorgungskette konkrete Unterstützung auf ihrem Weg zu mehr Nachhaltigkeit zu bieten. Dies liegt auch in ihrem eigenen Interesse.

So pflegen Sie Ihren Garten und Gemüsegarten mit natürlichen Düngemitteln und Herbiziden:

Möchten Sie eine Auswahl unserer Nachrichten sehen?