Die Lügen über den Amazonas spielen Bolsonaro in die Hände. Ein zynischer Schachzug von Prominenten mit grüner Schminke.

Von Ronaldo bis Madonna: Um den Regenwald wirklich zu schützen, müssen wir mit den Lügen aufräumen. Angefangen bei den Bränden, den Fotos, den Daten. Und bei den wahren Tätern der Plünderung des Landes.

di |
Falschmeldungen über die Brände im Amazonas

Wenn wir die Wald dell 'AmazonasWenn wir auch nur den kleinsten Beitrag zu einem Thema leisten wollen, das für die Ziele der UN-Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung von großer Bedeutung ist, müssen wir in der Lage sein, den riskantesten und verschwenderischsten Teufelskreisen zu entkommen. Das heißt, der Spirale von gefälschte NachrichtenSie jagen Sensationsgier und Katastrophenszenarien hinterher, die mit der Realität nichts zu tun haben, und versäumen es, sich eingehend mit dem komplexen Problem des Amazonas in seinen verschiedenen Aspekten auseinanderzusetzen. Eine tödliche Falle, die den für Nachhaltigkeit notwendigen Strategien enormen Schaden zufügt und gleichzeitig ein ideales Spiel für all jene darstellt, die nichts anderes im Sinn haben, als aus Imagegründen, für Popularität und reine Marketingspekulationen Profit zu schlagen. Angefangen bei dem verhängnisvollen System von Sternensystem, wo Hollywood-Schauspieler, Popstars und Fußballer Millionen von Euro/Dollar pro Tag verdienen, oft symbolische Träger absolut unnachhaltiger Lebensstile, nichts anderes tun, als auf der Flutwelle der Emotionen zu reiten. Mit Schlägen von unverantwortliche Tweets an der Anzahl der im Internet verbreiteten Lügen, und gefälschte Fotos die der Realität des Augenblicks nicht entsprechen.

FALSCHMELDUNGEN ÜBER DIE AMAZONASBRÄNDE

Die Non-Sprecare-Community entstand und wuchs um die Überzeugung herum: Nachhaltigkeit wird umfassend erreicht, gestärkt und verteidigt, auch durch die Ausübung von intellektuelle StrengeDas bedeutet Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit, ohne sich in oberflächliche Katastrophenszenarien zu verrennen und ohne Parolen, die durch laute Wiederholung jegliche Kraft und Bedeutung verlieren. Zu den Feinden der Nachhaltigkeit – und das muss deutlich gesagt werden – gehören auch jene, die, und sie sind in der Tat sehr zahlreich und einflussreich, sie mit Zynismus und Narzissmus missbrauchen. Anstatt die Welt zu „retten“, … PlanetDer Amazonas, die Wälder, die Bäume: Diese elenden Propheten ihrer utilitaristischen und perversen Propaganda tun nichts anderes, als ein grandioses Bild zu zeichnen. helfen An Politiker, die sich jeder Maßnahme für eine gerechtere Welt widersetzen: Der Mechanismus ist simpel: Wer Unwahrheiten verbreitet, gefälschte Fotos streut und in Klischees und Hörensagen spricht – beispielsweise über die Lage im Amazonas-Regenwald –, spielt jenen in die Hände, die sich weigern, auch nur einen Finger für dessen Schutz und Stärkung zu rühren. Man wird so zu dessen Verbündeten.

Fotos des ESA-Astronauten Luca Parmitano dokumentieren die verheerenden Brände im Amazonasgebiet.

Lesen Sie auch: Verschwende nichts, unser Manifest. Leben, Körper, Gesundheit, natürliche Ressourcen.

FALSCHMELDUNGEN ÜBER DIE AMAZONASBRÄNDE

Das Amazonasgebiet (bedeckt von einem tropischen Regenwald) umgibt ein riesiges Territorium und hat eine Fläche von etwa 7 Millionen von QuadratkilometernDie Krise, die nicht nur Brasilien betrifft (sondern auch Kolumbien, Peru, Venezuela, Ecuador, Bolivien, Suriname, Guyana und Französisch-Guayana), lässt ein sehr wichtiges Spiel auf dem Tisch der nachhaltigen Entwicklung stattfinden. Es zu gewinnen, und auf jeden Fall nicht zu verlieren, ist nicht nur möglich, sondern unerlässlich. Ausgehend von einem Tisch, an dem Männer (einschließlich Militärpersonal, das an der Brandfront im Einsatz ist) und Geld (Die von den G7-Staaten bereitgestellten 20 Millionen Dollar sind zwar gering, aber von bedeutendem Wert; sie wurden jedoch vom brasilianischen Präsidenten Bolsonaro abgelehnt.) Aber wir müssen auch den Tisch freiräumen von gefälschte Nachrichten Diese kursieren weiterhin online und vermehren sich wie ein gefährliches Virus. Hier sind, um nur einige zu nennen, die zehn schwerwiegendsten und kontraproduktivsten für den Kampf um Nachhaltigkeit.

PRO CA. Alaska, die Apokalypse eines verrückt gewordenen Klimas. Hundert Brände. Heißes Wasser. Zu heiß.

WAS SIE ÜBER DEN AMAZONAS WISSEN SOLLTEN

Wer ist Jair Bolsonaro wirklich? Der brasilianische Präsident hat beträchtliche Popularität und viele Stimmen gewonnen, indem er sich auf nationalistische Leugnung in Bezug auf den Amazonas und die Umwelt konzentrierte. Das heißt, der Amazonas-Regenwald sei nicht gefährdet, wie viele behaupten, darunter auch die eigennützigen und verlogenen Chinesen, und seine Probleme würden von der brasilianischen Regierung und dem brasilianischen Volk gelöst. Von niemand anderem. Dies ist natürlich für uns bei Non sprecare ein unglückliche politische Linie, ohne langfristige Perspektive, maßgeschneidert zum Schutz aller Interessen von Landbesitzern, insbesondere der brasilianischen Landbesitzer, die in dem südamerikanischen Land unter dem Akronym „Bancada Ruralista“ bekannt sind. Doch sobald die Bedrohung durch Bolsonaro und die Interessen, die ihn so mächtig gemacht haben, deutlich werden, ist es schlichtweg absurd und falsch zu behaupten, wie aus einer Vielzahl von Beispielen hervorgeht. gefälschte Nachrichten im Internet kursieren, Bolsonaro Er befahl die Verbrennung des Amazonas-Regenwaldes. Falsch, surreal und perfekt geeignet, die verführerische Ironie des diabolischen Präsidenten zu entfesseln, der sich selbst faktisch als „den neuen Nero“ bezeichnet hat.

Die tatsächlichen Zahlen zu den Bränden. Wir müssen bei diesen Daten präzise vorgehen, und das ist nicht kompliziert, da sie offiziell und mit äußerster Sorgfalt vom Nationalen Institut für Weltraumforschung (INPE) zur Verfügung gestellt werden, der brasilianischen Institution, deren Direktor Ricardo Galvao von Bolsonaro entlassen wurde. Feuer In jüngster Zeit, beispielsweise im ersten Halbjahr 2019, haben die Brände zugenommen, das ist unbestreitbar. Doch Vorsicht: Der allgemeine Trend der Brände im Amazonasgebiet ist eindeutig rückläufig. So wurden 2018 beispielsweise vom INPE 132.872 Brände registriert – deutlich weniger als die 217.238 im Jahr 2017 und die 393.915 im Jahr 2007. Die Brände im August 2019, dem Monat der weltweiten Alarmbereitschaft, lagen bei weniger als der Hälfte der im Jahr 2007 verzeichneten Zahlen. Angesichts dieser Zahlen ist die Behauptung, der Amazonas brenne und werde zerstört, schlichtweg falsch.

Wer entfacht eigentlich das Feuer? Es ist nicht schwer herauszufinden: jeder, von kleinen bis zu großen LandbesitzernBrasilien hat ein Interesse daran, die Fläche des tropischen Regenwaldes zu reduzieren, um sie für wirtschaftliche Zwecke zu nutzen, insbesondere für die Landwirtschaft, die wir zunehmend nachhaltiger gestalten wollen (ein weiterer Punkt der UN-Agenda 2030). Die so gewonnene Waldfläche dient der Bodenverbesserung für die intensive Landwirtschaft, aber auch für traditionelle und nachhaltige Anbaumethoden. Diese Böden sind zudem wertvoll für den Sojaanbau, ein strategisches Produkt der brasilianischen Wirtschaft.

Wenn wir die Analyse der Plünderung des Amazonas durch wilde Abholzung zusammenfassen wollen, werden die drei grundlegenden Punkte des Phänomens deutlich. Der erste ist die Lobby der Großgrundbesitzer und ViehzüchterSie suchen ständig nach Weideflächen, um ihre Herden zu füttern. Dies ist für 70 Prozent der Waldzerstörung verantwortlich, und die damit verbundenen Interessen sind mindestens genauso bedeutend wie das Ausmaß der Verschwendung natürlicher Ressourcen: Brasilien ist, wie wir nicht vergessen sollten, dank der Viehzucht im Amazonasgebiet zum weltweit führenden Fleischexporteur geworden und kontrolliert etwa ein Viertel des Gesamtmarktes. Hinzu kommt, um im Kontext der Viehzucht im Amazonasgebiet zu bleiben, das Wachstum der Lederindustrie. 

Der zweite Interessenblock, der sich für die Entwaldung ausspricht, vereint, wie wir gesehen haben, Sojabohnenproduzenten (Ein weiterer Boom in Brasilien: Die Produktion ist dort in den letzten 10 Jahren um 312 Prozent gestiegen), mit große Mais- und Zuckerrohranbauer. 

Dritte Quelle der Landplünderung, unter anderem durch Brände: die Forscher im Bereich der MineralgewinnungGold, Eisen, Kupfer und Bauxit: allesamt Rohstoffe, die im Amazonasgebiet reichlich vorhanden sind. Der Anteil der durch diese Aktivitäten verursachten Entwaldung (rund 10 Prozent) steigt stetig an, und die brasilianische Bergbauindustrie erwartet von Bolsonaro ein großzügiges Geschenk im Amazonasgebiet. Konkret geht es um grünes Licht für die Mineralexploration und die anschließende Förderung im wichtigsten Naturschutzgebiet des Amazonas, der Renca (Nationales Kupferreservat und verwandte Rohstoffe), die sich über 45 Quadratkilometer erstreckt – eine Fläche so groß wie ganz Dänemark. 

PRO CA. Die Abholzung im Amazonasgebiet schreitet voran, sogar während der Olympischen Spiele. Platz wird für Soja benötigt.

Nicht jeder spekuliert. Gäbe es in der Amazonasfrage weniger Oberflächlichkeit und Unaufrichtigkeit, wäre es ebenso einfach, sich auf die Expertise derjenigen zu verlassen, die dieses riesige Gebiet gut kennen und es seit Langem erforschen, zu erkennen, dass nicht alle Landbesitzer, die im Amazonas Feuer legen, gleich sind. Es gibt zweifellos große Spekulanten. Aber es gibt auch indigene Bevölkerungsgruppen, die seit Jahrhunderten durch kontrollierte Brände von Pflanzenbiomasse in begrenzten Gebieten neues Land nachhaltig urbar machen, den Boden mit Asche düngen und so auf natürliche Weise eine gesunde und nachhaltige Fruchtfolge zwischen Waldgebieten und Ackerland gewährleisten. Diese Brände – und wir wiederholen es für alle, die es nicht verstehen: kontrolliert und begrenzt – sind Teil einer Vision von nachhaltiger Entwicklung und nachhaltiger Landwirtschaft. Und nicht umgekehrt.

Überhitzung hat damit nichts zu tun. Ein weiterer gigantischer gefälschte NachrichtenEine weit verbreitete und hartnäckige Behauptung, die Brände im Amazonasgebiet stünden im Internet und mitunter sogar in öffentlichen Debatten im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung, ist, dass zwischen diesen beiden Phänomenen kein Zusammenhang besteht. Beide Phänomene haben jedoch sehr ernste und besorgniserregende Folgen für die Umwelt und gefährden das Gleichgewicht einer nachhaltigen Entwicklung. Die Vermischung dieser beiden Perspektiven führt in die Irre und lenkt von den notwendigen Lösungen ab, an denen wir alle arbeiten müssen – auch diejenigen, die Tausende von Kilometern vom Amazonas entfernt leben.

MEHR ERFAHREN: In Island erinnert eine Gedenktafel an den Okjökull-Gletscher, der aufgrund des Klimawandels verschwunden ist.

Eine weitere Lüge: der Sauerstoff, der vom Amazonas-Regenwald produziert wird. Cristiano Ronaldo, wohl der beste Fußballspieler der Welt, genießt unsere volle Bewunderung, wenn er spielt. Er ist ein Fußballkünstler und sollte auch so behandelt werden. Doch diese Bewunderung schlägt in Verachtung für ihn und sein Auftreten um, sobald deutlich wird, dass Ronaldo ein schmutziges Spiel treibt und Umweltprobleme für seine eigenen Zwecke ausnutzt. Indem er Millionen seiner Follower weltweit mit der Lüge „Die Welt brennt“ belog – eine Lüge, die dank Ronaldos Popularität millionenfach übernommen wurde –, hat der brasilianische Fußballstar eine falsche Behauptung aufgestellt: Der Amazonas-Regenwald produziert über 20 Prozent des weltweiten Sauerstoffs. Woher hat er diese Information? Welcher seiner Mitarbeiter hielt es für klug, dies online zu stellen, vielleicht nur, um Ronaldo in einem umweltfreundlicheren Licht erscheinen zu lassen und ihn angesichts der ganzen Sexskandale weniger anstößig wirken zu lassen? Wo bleibt die Verantwortung für die Wortwahl einer Person, die auch abseits des Fußballplatzes eine solche Anhängerschaft hat? Selbst ein Kind kann mit einer einfachen Google-Suche die einfache Wahrheit herausfinden: Wissenschaftlich fundierte Schätzungen legen nahe, dass der Amazonas nicht mehr als 6 Prozent des weltweiten Sauerstoffs produziert. Daher ist der Amazonas nicht, war nie und wird nie die „Lunge des Planeten“ sein.

Die plumpe List der Stars, die über den Amazonas sprechen. Hinter Ronaldo, der Reihe von Stars, die im Internet katastrophale Nachrichten über eine brennende Welt mit dem Epizentrum im Amazonasgebiet veröffentlicht haben, steht das Beste aus Hollywoods umweltpolitischen Spekulationen: von Madonna a Leonardo Di CaprioAuch sie haben mit äußerster Verantwortungslosigkeit und ohne jeglichen gesunden Menschenverstand die Kraft ihrer Popularität verschwendet, um die Flammen des Hasses weiter anzufachen. gefälschte Nachrichten Am Amazonas. Sie stürzten sich herab wie Schwerter, um Fotos verheerender Brände im brasilianischen Regenwald mit ihren Unterschriften und Gesichtern zu versehen. Leider handelte es sich um Bilder von Bränden aus vergangenen Jahrzehnten, nicht um aktuelle. Reine Fotomontagen der verlogensten und skrupellosesten Umweltbewegung. Genauso zerstörerisch wie die echten Brände.  

 
 
 
 
 
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

#Regram #RG @IamNickRose: Erschreckend, dass der Amazonas, der größte Regenwald der Erde, 20 % des Sauerstoffs produziert – quasi die Lunge der Welt –, seit 16 Tagen brennt, und das völlig ohne Medienberichterstattung! Warum?

Eine Bedingung condiviso ja Leonardo DiCaprio (@leonardodicaprio) am:

Die wahren Interessen im Amazonasgebiet. Es gibt viele Gründe, und sie sollten genauer analysiert werden. Wenn beispielsweise der französische Präsident Macron Bolsonaro angreift und gegen die Brände im Amazonasgebiet wettert, dient er auch den Interessen seiner Wähler, der französischen Landwirte und Viehzüchter. Diese wollen auf dem Weltmarkt kein Wachstum der brasilianischen Agrarprodukte und damit auch keine steigenden Exporte. Jeder kann diesen Interessenkonflikt und die Auseinandersetzung zwischen den Politikern interpretieren, wie er will, aber eines ist sicher: Wir sollten uns nicht der Illusion hingeben, der brillante französische Präsident sei der neue globale Umweltschützer und der Verfolger brasilianischer Brandstifter.

Der wahre „Jeder-kann-sich-hinein“-Effekt. Nur wenn wir die Brände, Interessen und Bodenverhältnisse im Amazonasgebiet aufklären, können wir einen äußerst beunruhigenden Aspekt der zukünftigen Agenda des Megawaldes verstehen: den „Jeder-will-mehr“-Effekt. Auf der einen Seite Bolsonaros verheerende Leugnung, auf der anderen Seite die falsche Katastrophenszenarien, die der brasilianische Präsident leicht entlarven kann, und die letztendlich die Verantwortung tragen: Jeder im Amazonasgebiet fühlt sich berechtigt, die wertvollsten Baumstämme zu entnehmen und dann für seine eigenen, vielfältigen Interessen Brände zu legen. Im brasilianischen Bundesstaat Pará geht man sogar so weit, den „Tag des Feuers“ wie einen Nationalfeiertag zu feiern – eine Art Volksaufruf zur ungezügelten Abholzung. Eine wahrhaft erschreckende Angelegenheit.

Die Lebensmittel, die Sie benötigen. In diesem Zusammenhang sollten wir der Vollständigkeit halber eine Berechnung der FAO nicht vergessen, die – bis zum Beweis des Gegenteils – nicht im Widerspruch zu den 17 UN-Nachhaltigkeitszielen steht. In einer Welt, die bald 10 Milliarden Menschen zählen wird, müssen wir bis zum Ende des Jahrhunderts immer noch 50 Prozent mehr Nahrungsmittel produzieren. Dies ist notwendig, wenn wir alle Menschen ernähren und dem beschämenden Kapitel derer, die immer noch an Hunger sterben, ein Ende setzen wollen. 

(Das Titelbild zeigt eines der Fotos, die der italienische Astronaut Luca Parmitano veröffentlicht hat und die das Ausmaß der Brände dokumentieren, die den Amazonas-Regenwald verwüsten.. Quelle: Twitter)

Möchten Sie eine Auswahl unserer Nachrichten sehen?

Verschwende nicht