Die gegenwärtige Moderne ist unvereinbar mit dem Wunsch nach einem Kind

Die steigende Geburtenrate ist nicht allein auf wirtschaftliche Faktoren zurückzuführen. Sie wird auch durch eine Lebensweise und eine Gesellschaft beeinflusst, die die Entscheidung für eine Familie und Kinder nicht fördert, sondern eher davon abhält.

di |
Wunsch nach einem Kind

Mehr Smartphones, weniger Kinder. Die weite Verbreitung von Smartphones und sozialen Medien reiht sich in die lange Liste der Gründe ein, die den Kinderwunsch hemmen. Der Sozialpsychologe Jonathan Haidt, Autor des Buches Die ängstliche GenerationSo argumentiert beispielsweise, dass die intensive Nutzung von Smartphones und sozialen Medien die sozialen Beziehungen junger Menschen tiefgreifend verändert hat. Einige Kommentatoren bringen diese These mit dem Rückgang von Verabredungen, Beziehungen und damit potenziell auch der Geburtenrate in Verbindung. Zusammenfassend lässt sich sagen: Der Boom von Smartphones und sozialen Medien und deren Auswirkungen auf die sozialen Beziehungen junger Menschen haben zu einer tiefgreifenden Veränderung der sozialen Beziehungen junger Menschen geführt. zwanghafter GebrauchDiese Entwicklungen haben Kindheit und Jugend tiefgreifend verändert und zu einem Anstieg psychischer Probleme, sozialer Isolation und einem Mangel an realen Lebenserfahrungen beigetragen. Wenn junge Menschen weniger soziale Kontakte pflegen, später Partnerschaften eingehen und instabilere Beziehungen erleben, könnte langfristig auch die Geburtenrate sinken.

Demograf Lyman Stone Es ist sogar noch deutlicher: Smartphones, Internet und digitale Unterhaltung verringern die Zahl der Paarbeziehungen und den Kinderwunsch. Digitale Technologien haben die Art und Weise verändert, wie Menschen sich kennenlernen, romantische Beziehungen aufbauen, ihre Freizeit verbringen und Familien gründen. Tatsächlich lässt sich ein Teil des Geburtenrückgangs dadurch erklären, dass die digitale Welt einige der sozialen Interaktionen ersetzt, die einst die Entstehung von Paaren und Familien begünstigten.

Diese Erzählung, die die Technologie in Frage stellt (und bald wird auch der Zusammenhang zwischen Geburtenrate und künstlicher Intelligenz zur Sprache kommen), trägt zu den wiederkehrenden Motivationen bei, nämlich:

 

  • Sehr lange AusbildungMenschen treten spät in den Arbeitsmarkt ein und verschieben die Familiengründung.
  • Sehr hohe Lebenshaltungskosten, und dies wirkt sich negativ auf die Familienplanung mit Kindern aus.
  • Hoher Investitionsaufwand pro Kind („Qualitäts-Quantitäts-Kompromiss“): Eltern bevorzugen es, wenige Kinder zu haben und viel in deren Bildung und Wohlbefinden zu investieren.
  • UrbanisierungKinder sind keine wirtschaftliche Ressource mehr für die Familie, sondern stellen vor allem eine Kostenbelastung dar.
  • Beteiligung von Frauen an Bildung und Arbeit, was die Opportunitätskosten der Mutterschaft erhöht.
  • Unzureichende Anreize für Mutterschaft, und wenige Lösungsansätze zur Förderung des Elternurlaubs.
  • Individualisierung der Lebensentscheidungen: Ehe, Kinder und Familie werden zu Optionen und nicht mehr zu gesellschaftlich obligatorischen Schritten.
  • Wettbewerbsfähige Arbeitsmärkte, und angetrieben von Leistungsangst erschweren sie die Planung für große Familien.
Die These des Ökonomen traf diese mehr oder weniger fundierten Theorien wie ein Blitz. Jesus Fernandez-Villaverde, einer der einflussreichsten spanischen Makroökonomen auf internationaler Ebene, Professor

eine Universität von Pennsylvania, Dies erhöht die Brisanz der Problematik und formuliert das Problem folgendermaßen: „Die Moderne in ihrer gegenwärtigen Form ist mit einer Geburtenrate auf dem Niveau des Bevölkerungserhalts unvereinbar.“

Dieser Idee zufolge liegt die tiefere Ursache der Geburtenrate nicht allein in wirtschaftlichen Faktoren oder gar in der Dominanz der Technologie, sondern vielmehr darin, dass die soziale Organisation moderner Gesellschaften und unser Lebensstil es erschweren, eine Geburtenrate auf dem Niveau des Generationenwechsels aufrechtzuerhalten. Alles andere, einschließlich Smartphones, sozialer Medien und sogar der Lebenshaltungskosten, wirkt als Beschleuniger und Verstärker bereits laufender Transformationen.

Seine Argumentation hat er auch in öffentlichen Beiträgen und Interviews weiterentwickelt. Beispielsweise argumentiert er in einer Diskussion über die sogenannte „Ersatzratenberechnung“, dass eine moderne Gesellschaft deutlich mehr Familien mit drei oder mehr Kindern benötigt, um die Schwelle für den Generationenwechsel zu erreichen, während gegenwärtige Institutionen und Anreize diese Entscheidung zunehmend erschweren.

Die Modernität, von der er spricht  Fernández-Villaverde Es stammt aus dem 20. Jahrhundert und ist eine Reihe epochaler Veränderungen, die sich dann mit dem technologischen Aufschwung rasant vervielfachten, wie zum Beispiel …  Übergang von einer Agrar- zu einer Industrie- und schließlich zu einer Dienstleistungsgesellschaft, in denen Kinder nicht mehr wie in ländlichen Wirtschaften eine wirtschaftliche Ressource für die Familie darstellen. Oder die Säkularisierung westlicher GesellschaftenDer Einfluss traditioneller religiöser Normen auf Familie und Fortpflanzung nimmt stetig ab. Und weiter: Der extreme Individualismus (der zu einer Do-it-yourself-Moral führt), die Krise des Gemeinschaftsgedankens und der damit verbundenen Beziehungen, Präsentismus als Kompass fürs Leben. Die Institutionen der Moderne selbst – Schule, Arbeitsmarkt, Städte, Wohnungswesen, Bildungserwartungen – treiben rationalerweise zu einer Kinderzahl unterhalb des Reproduktionsniveaus. Und aus diesem Grund ist die Moderne in seiner jetzigen Form, ist unvereinbar mit einer Fruchtbarkeitsrate von etwa 2,1 Kindern pro Frau.

Erinnern wir uns daran, dass die Schwelle von 2,1 Kinder pro Frau ist das sogenannte Ersatzrate (ReproduktionsrateDie durchschnittliche Geburtenrate, die erforderlich ist, damit eine Frauengeneration ohne Bevölkerungswachstum oder -rückgang (ohne Berücksichtigung von Zuwanderung) durch die nächste ersetzt wird. Der Wert beträgt nicht exakt 2, da ein kleiner Teil der Kinder das fortpflanzungsfähige Alter nicht erreicht und etwas mehr Jungen als Mädchen geboren werden. Wie hoch ist die Geburtenrate heute?

Die Werte variieren stark von Land zu Land.

  • Italien: ca 1,18 Kinder pro Frau Im Jahr 2024 wird Italien einen der niedrigsten Werte weltweit aufweisen.
  • Europäische Union: ca 1,4-1,5.
  • US: ca 1,6. Staaten der Vereinigten Staaten
  • Südkorea: um 0,75-0,8Südkorea zählt zu den niedrigsten jemals gemessenen Werten.
  • Frankreich: ca 1,6-1,7Frankreich zählt zu den Ländern mit den höchsten Werten in Westeuropa.
  • Welt: ca 2,2-2,3, liegt zwar noch leicht über dem Bestandserhaltungsniveau, ist aber im Vergleich zu über 5 Kindern pro Frau in den 1960er Jahren rapide rückläufig.
Unvoreingenommenes Denken und vereinfachte Lösungsansätze für die Fruchtbarkeitskrise und ihre Folgen, die die Welt bis hin zu einer geringeren Nachhaltigkeit gefährden, wie es der Spanier in seiner provokanten These tat.  Fernández-Villaverde Es hilft uns, die Tragweite eines Problems zu verstehen, das die Koexistenz von Männern und Frauen noch lange begleiten wird.

Lesen Sie auch:

Möchten Sie eine Auswahl unserer Nachrichten sehen?

Verschwende nicht